昨天到新竹向一位網友買了一台400D，並到北埔去試拍。

即使加了電池把手，感覺還是很輕。不過，電池續航力似乎不夠 （僅用一顆），5D就比較好，我在想是不是因為我常開關機，400D會一直去清CCD的耗電所致，不曉得。但是，請別就此小看了它。對焦迅速、存檔也快、 令人覺得有進步。九點對焦切換迅速，即使從5D換過來也不覺差異很大。

上圖為原圖等比縮小

上圖為原圖裁切，其他什麼都沒調。

上圖是用neoImage的反轉片--豔麗風景調過之後，果然比較豔麗吧？

回來看了電腦檔案之後，覺得真是物超所值。我將5D用同一顆鏡頭拍的像做一個比較：

上圖為原圖等比縮小

這一張是用neoImage的反轉片--素淡人像調整過。人像似乎更為討喜了…

以下的圖就是用原圖裁的。

上圖為原圖裁切

此圖亦為原圖裁切

兩 相比較，還是5D的相片比較漂亮自然，但是400D在中央銳利度我認為不輸5D，層次也相當不錯。更重要的一點：我覺得如果以軟體調過，兩台所照出來的相 都會更棒，顏色與反差、飽和度…都會更好！所以我的結論是：兩台都值得擁有，但是如果沒錢，就選400D，至少差價還可以買一顆好鏡，而且有「超音波除 塵」是5D所欠缺的；但是有錢的話，就不必想這麼多了！直接上5D還是最好的選擇，尤其是現在5D的價格，不管是新機或是二手機，都很好！

我的Leica 100 macro 2.8 因為電子接環接上400D有一點問題，等轉接環改好可用後，再向大家報告。

很期待5D加超音波除塵，也很期待1D mark II N上千萬畫素。