下班了心情不很好．因為下班後還要到法院出庭．去年發生的一個擦撞．已接到法院通知不起訴結案．卻不知為何還要出庭所以心中一直不安．
　　到了法院．因為法官還在審理前一庭因而在外面等待．在開庭之前法官先叫我進去．法官先問我擦撞後你是不是沒有馬上下車．下車以後對於受害者口出惡言大聲的說．不是我撞的是那個機車撞的．再問當是不是有包紅包給受害者．聽完後覺得很奇怪遲疑了一下．我回答當時我有馬上下車．並沒對被受害者大說．當時是因為下車查看受害者．受害者卻一直對我說機車撞到他然後我又從後面撞到他．說了幾次．我有回答他話不要亂講．我哪有撞到他．只有這樣的回答已．至於紅包我沒有包給他．紅包的事因為當時公司高層來幫我處理車禍事情．他有提議因為受害者有受傷想包個紅包給他．然後和他和解．不過因為受害者．從現場到醫院一路都說是說我撞到他．不願和解要讓警察處理．所以我就沒包紅包．法官聽了．說他也知道這個情形．也有看過徵查庭的資料和我講的是一樣．今天找我過來是因為對方的女兒質疑．我有說包過紅包給他這件事．要我來解釋一下．問我願不願意當場跟他道個歉．讓小孩心情打開．事情就解決了．我想了想道了歉一年多的官司就解決了．那也無訪於是我答應法官．
　　開庭了．同樣的事法官再問我一次．要我向受害者女兒道歉．並包個紅包不管金額多少給他們壓壓驚．我也答應了．道歉當時受害者他們還是一再講是我撞到他們．而且一直不聞不問．而且還說謊我有包紅包給他．今天他們只是要個公道．要我為我的行為道個歉．其實他們沒有太多的要求．歉我也道了紅包我也包了．事情也了．這一年多來的陰霾應該也可以消失了．未料就在回家之後．心情卻直落谷底．我將整件事的前前後後回想一遍又一遍．就是不解．法院既已判我不起訴．就表示我並無過失．但為何我要道歉．還要包紅包．真令我百思不解．所以心情一直無法好轉．
　　直到隔天跟朋友說起這件事．再次從頭說了一遍．經朋友分析後才知．原來我的心結早在那個女人說．機車先撞到她然後我又撞她的時候就已形成．朋友的一句話讓我明白．我之所以心情會低落．是因為被污賴．沒錯道歉給紅包以我的個性我答應的事我應該不會心上．這整件事並非我撞到他是他和機車擦撞而向我車門倒過．從頭到尾都說他的傷害都是我造成的．他是個受害者．而我呢．從擦撞到道歉了事一路過來被污賴那我又算什麼．還好整件事造者如果我有一點點的過失對方也會像現在嘛．只要道個歉包個包紅就了事嘛（因為他以經有向騎機車的求償１０幾萬）嘆．．．人心隔肚皮．就如法官說的要讓小孩打開心結.受害他們打開心結了嘛．我想未必吧．只是讓我多了一個心結罷了．

真的有點搞不懂.一個沒有肇則.卻要再大眾面前.跟一個有肇則的人道歉.