手札│數位影像坊│DV哈燒網│KeyBuy│藝廊│圖庫│論壇│購物│手札日本│外拍│攝影課│數位編修│

輸入帳號:   文章搜尋

原野綠攝影手札- 手札部落格
http://www.photosharp.com.tw//Blog.aspx?MId=59      

原野綠
我的相簿
我的月曆
最新文章
PENTAX WG-3 三防相機試用報告
老機新裝的PENTAX MX-1
PENAX Q10 迷你可換鏡頭數位相機使用心得
初三回娘家(上)RVP50
高評價不一定是好店家
我家也有山櫻花 續集
我家也有山櫻花
DA＊60-250底片試拍
K7試拍照
K-7之使用感想
我的手札
我的好友
我的分類
 
文章內容
 上一篇   下一篇
[PENTAX DA17-70夏日四秀之第三場] DA17-70與DA16-45的新舊愛戀   (點閱2835056)
器材分類：Pentax / 交換鏡頭 / DA 17-70mm F4 AL [IF] SDM    日期：2008/8/28
PENTAX DA17-70夏日四秀之第三場
DA17-70與DA16-45的新舊愛戀 ... By原野綠 http://i89.photobucket.com/albums/k213/daisytwin/green601.jpg




一、 前言

DA17-70在成相表現與使用上是目前PENTAX鏡頭裡用來當作一機一鏡的搭配的最佳選擇，在此之前的最佳選擇只有DA16-45，雖然DA16-45表現也很好，但是在一鏡到底的使用上只有45mm還是稍微短了一些，不過變焦倍數越高，相對在畫質上勢必也會有所損失，接下來來看看倍數增加後的DA17-70與倍數較低的DA16-45有多大的差異。
 


二、 規格差異



http://farm4.static.flickr.com/3273/2805071585_5346da3092_o.jpg


http://farm4.static.flickr.com/3280/2805922008_319046b411_o.jpg
以上圖表資料來源：PENTAX原廠網站
 


三、 使用差異比較

1. DA16-45無防塵防滴、也無SDM(超音波對焦)功能。
2. DA16-45在電子機身上(包含底片機)皆可自動對焦，而DA17-70必須在有支援SDM的機身上才能自動對焦。
3. DA16-45的對焦聲音明顯，而DA17-70的SDM對焦聲音寧靜無聲。
4. DA16-45對焦速度明顯比DA17-70慢。
5. DA16-45對焦環上0.45~0.28有橘線標示，代表開放光圈時此段對焦範圍的周邊畫質會降低，而DA17-70並無此標示，代表DA17-70沒有相同問題。(詳見下圖)

http://farm4.static.flickr.com/3179/2805940430_64b49cf47c_o.jpg



四、 成像差異
* (以下照片為PEF檔拍攝，PENTAX PHOTO Laboratory 3.5版轉檔為JPG後，光影魔手縮圖、加框、提字，無調色。)


1. 亮度、色調表現
DA16-45較DA17-70略亮，色調上無明顯差異

http://farm4.static.flickr.com/3133/2805944424_edc656293f_o.jpg


http://farm3.static.flickr.com/2254/2805944582_f25ee3d3e8_o.jpg



2. 廣角表現
DA16-45廣角端可達24.5mm，DA17-70廣角端可達26mm，雖只差1.5mm，但在廣角上的差異卻很明顯。

http://farm4.static.flickr.com/3191/2805922458_1a7ca238a4_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3016/2805072523_fd5ea32b81_o.jpg



3. 解析度
兩顆鏡頭在解析度上並沒有明顯的差異。

http://farm4.static.flickr.com/3011/2805922158_252fe1698f_o.jpg



4.對焦測試
DA17-70無移焦情形，而DA16-45則移焦至6mm處。
(此測試是先用廣焦端於正中央準焦後，切換為MF並變換焦距至最遠端，用以測試鏡頭與機身的對焦準確度。這是由香港的geta兄提供的方法)

http://farm4.static.flickr.com/3163/2805156357_67f3659b6d_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3012/2805156557_36fb5b710d_o.jpg

DA17-70原圖 => http://lh4.ggpht.com/GreeneNien/SLailZjEHyI/AAAAAAAAEfE/fbrEXvgtVU0/s1600/IMGP7487.jpg
DA16-45原圖 => http://lh6.ggpht.com/GreeneNien/SLaimkUtr3I/AAAAAAAAEfM/JWKp5VMXBSc/s1600/IMGP7489.jpg


五、 結論

經一番測試後可發現DA17-70的成相表現上並未與DA16-45有明顯的差異，尤其是解析度上，變焦倍數較大的DA17-70並沒有表現的較為遜色，更是讓人感到驚奇，由此可見DA17-70可完全取代DA16-45成為新一代值得推薦的進階KIT鏡，若機身有支援SDM的話，千萬不要錯過這顆鏡頭。


六、 後記

這兩周家裡與工作上都發生了一些事情，有點忙碌，以至於這篇寫的潦草，我自己也看不太過去，不過再拖下去也不是辦法，勉強上陣，還請大家多多包涵。


P.S 感謝OrisHuang大力相挺，出借K20D機身做測試。
 
 
*******************************************


[2008-08-28]本文同時於PFC及原野綠部落格 一併刊載!


*******************************************


預計測試之 DA17-70夏日四秀:


第一場: DA17-70 脫掉外套
第二場: DA17-70 獨領風騷
第三場: DA17-70 與 DA16-45的新舊愛戀

第四場: DA17-70 激情過後(完結篇)
*******************************************
敬請期待

內部引用此文章 》 外部引用網址: 由於外部引用的廣告太多，暫時關閉外部引用的功能 !! 上一篇   下一篇
回應列表 ( 3 )
louis1843 留言於2008/8/28 下午 10:19:24  
請問..
如果用28-70F4 來比較..
同樣焦段下..有何差別??

原野綠 留言於2008/8/28 下午 10:22:25  
在以前的使用經驗來看28-70F4在數位機身上有很明顯的紫邊，
再者28-70這焦段在數位機身上變成42-105，不適合當KIT鏡使用，
故並未打算與28-70F4來比較。

pinersun 留言於2008/8/28 下午 11:05:24  
宾得的镜头便捷上逐渐开始起步了，感谢原野綠的测试和分享！

欲回應請先 登入

引用列表 ( 0 ) 為避免不當廣告，新的引用預設為隱藏，作者本人開啟後，其它網友才能看見。
  此文章未被引用

印象工場 攝影家手札 版權所有 © 2008 Photosharp Taiwan Inc. All Rights Reserved