佐原是江戶時期日本第一個以完成全國海岸線調查的傳奇人物伊能忠敬的hometown，一年夏秋兩度的山車大祭更是一絕，現代的佐原雖然小，但強調町並保存的城市發展路線，讓它成為關東最重要的老街保留地區之一。這個城市曾出現在相當多的日劇、日片當中，沿著橫貫它的運河-小野川前進，眼中所看到的儘是整修如新的江戶時代町並，搭配遊客稀少的街道，漫步其中自有奇特的感受。

---

1. 小野川‧伊能忠敬舊居前 (Oct-2006)
Leica R7/Summicron-R 35 F2/F8/PL/Fujichrome RVP100F

---

2. 小野川畔‧伊能忠敬舊居前町並町並 (Oct-2006)
Leica R7/Summicron-R 35 F2/F8/PL/Fujichrome RVP100F

---

3. 小野川沿岸風光 (Oct-2006)
Leica R7/AME-R 100 F2.8/F16/tripod/Fujichrome RVP100F

---

4. 小野川畔町屋 (Oct-2006)
Leica R7/AME-R 100 F2.8/F16/tripod/Fujichrome RVP100F

---

5. 夕照‧小野川 (Oct-2006)
Leica R7/Elmarit-R 28 F2.8/F8/Fujichrome RVP100F

---

6. 小野川畔‧法國料理店招 (Oct-2006)
Leica R7/AME-R 100 F2.8/F16/tripod/Fujichrome RVP100F

---

7. 日暮的小野川町並 (Oct-2006)
Leica R7/Elmarit-R 28 F5.6/F8/Fujichrome RVP100F

---

8. 小野川畔店家 (Oct-2006)
Leica R7/Elmarit-R 28 F5.6/F8/Fujichrome RVP100F

---

9. 黃昏的忠敬通老店‧正文堂 (Oct-2006) 
Leica R7/Summicron-R 35 F2/F8/Fujichrome RVP100F

---

10. 夕暮中‧小堀屋そば店 (Oct-2006)
Leica R7/Summicron-R 35 F2/F8/Fujichrome RVP100F

---

（點選上列小圖後，可下載800x535大圖）

*All scanned by Nikon Supoer-Coolscan LS-5000ED

The End  

本輯完整大圖相簿網址(800 pixels x 535 pixels)： http://smurfheaven.smugmug.com/gallery/8216649_QBjEN/1/537041422_pSKvF

	SCH1014 留言於2009/4/6 下午 01:39:18
	李兄你好： 你現在比較少用NIKON鏡頭拍照？ 方便分享一些使用LEICA鏡頭的心得嗎（和NIKON的差異）？謝謝！

Shee-Hong_Lee 留言於2009/4/8 下午 12:24:58

To SCH1014, 從2006年以後我出國旅行或出差時的確很少帶Nikon，因此你在這邊看到的一些近作大都是Leica或CONTAX所拍。其實Nikon的MF機身穩定度比Leica或CONTAX不知高出多少、重量適中使用又方便，但在陰天時的鏡頭表現卻比Leica及CONTAX頗不相同。 這些異同處真要細究可以寫一堆文章，簡單地講，Nikon的lens在陰天幾乎都有saturation不足、contrast過度導致低光暗部不清、高光亮部失去細節的問題。就像我以前講的，只要知道這些狀況，仍然可以在適當的天候下用Nikon器材拍出效果不下於Leica或Zeiss的畫面，但對於拍照時間不夠、必須將就出差空閒時間的我而言，天候就變成影響成像的一大不可控變因，為了不要讓這種變因影響影像效果，我這幾年幾乎都是帶Leica或CONTAX出門了。 Leica跟Nikon鏡頭最大差別應該已經有很多人在網路上發表過意見，對於我而言，最大差別是在於陰天時的tonality及晴天時高光zone區的tonality accommodation。Leica鏡頭在saturation其實比不上CONTAX的Zeiss鏡（不論跟德鏡比還是跟日鏡比），但對於色彩tonality的還原能力則非常驚人，因此即使在陰天色溫不佳時仍然可以將亮暗部的細微差別絲絲入扣地記載在底片上，這種能力在使用loupe看片時最能感受，相對於Leica鏡，Nikon在這方面的能力就相當不及。另一方面Nikon在晴天的高光zone區也經常發生tonality無法細節重現的問題，而且AIS以後的鏡頭幾乎都有這問題，反而Auto鏡在高光zone的tonality還原能力非常優異、低光zone區的contrast也不至於大到讓細節不見，這是為何我會花這麼多時間在手札論壇裡介紹Auto-P.C 105mm f/2.5這顆鏡頭的原因，但很可惜地Auto鏡的這種設計理念在進入AI時代以後已不復見，而Leica雖然愈做愈重視MTF/resolution、愈來愈重視coating的抗耀光能力、鏡頭也愈賣愈貴（我早就買不起他們的新品），但對於tonality accommodation的重視卻一直都沒變。可以這樣講，在1980年以前的pre-AI時代，Nikon的鏡頭設計理念應該的確如他們的OB工程師所言，是以當時的Leitz Wetzler為標竿，從AI時代以後，攝影器材逐漸普及到尋常百姓，要如何做器材才能迅速打進一般平民百姓的消費市場？重視tonality accommodation、陰天高色溫時的saturation會是一般平民百姓或是講究效率快捷的多數職業攝影者的攝影需求嗎？Nikon的設計理念就是反映他們公司的營運之道直到今日，沒有所謂對錯可言，重點是他們公司一直生存到現在。

	SCH1014 留言於2009/4/8 下午 03:22:09
	感謝李兄的精闢說明… LEICA鏡頭保有高品質的表現，但近年來精品高價的走向飽受一般用家批評，也讓R系統的發展到今年為止…唉 1.NIKON的AUTO鏡頭各焦段都有，請問李兄為何沒廣泛使用呢？ 2.現階段的底片的呈現都是數位化居多，關於色彩tonality＆saturation，底掃誤差＋軟體調整的影響是否遠超過鏡頭的差異？LEICA＆ZEISS的高品質表現只能在『正片＋LOUPE』表現出來？

Shee-Hong_Lee 留言於2009/4/8 下午 05:44:47

To SCH1014, 我已經滿手AIS鏡了，要是再全線收Auto-C鏡，大概就得出掉重覆的AIS唄。而且Auto-C鏡多已年近40，當時的鍍膜技術不見得很穩定，我先前買Auto-C鏡有過一次非常不愉快的經驗，花了四萬多日圓買到個coating變質的殘障鏡，而且那次還是在中古店看貨的，因此直到現在一直沒衝動大量蒐Auto-C鏡，原因就這麼簡單。 底片數位化對我而言只是share to people，我個人是認為在色溫正確的light box上用loupe看片，那種tonality與saturation的完整細緻程度根本不是在monitor上RGB各8 bit的色階所能表現，這是我為何遲遲沒興趣數位化的原因（曾買過D200來用，八個月後不歡而散），實際上經過仔細處理的B&W底片所洗出的照片，在我看來那種gray scale的精彩程度也不是印表機能完整表現，這也是為何現在還有一定的族群在堅持B&W暗房的原因。 我並不想用「LEICA＆ZEISS的高品質表現只能在『正片＋LOUPE』表現出來」這樣的語句（雖然我的意識上同意這種觀點），因為即使是Nikon鏡頭拍攝出的影像，用市場上主流RGB各8 bit（256階）的monitor來看，其tonality也不可能比得上在light box上用loupe看到的連續色階，應該說以現階段的數位科技，8 bit的RGB表現已足夠絕大多數人的需求（也包含我的share to people需求），但對於色彩saturation、tonality有特別要求的族群，數位化的影像、尤其是在monitor上所看的8 bit RGB影像，表現tonality及saturation的能力是遠不如連續色階的底片。 每台scanner都有它的個性，要玩scanner就是要找出它的特性及post process參數來定出SOP，才有辦法儘量在輸出時（不論是用monitor還是用print輸出）接近原片的tonality及saturation。經過仔細的SOP調整，各個鏡頭的特性還是會在數位檔中顯示出來，因此芭樂鏡跟好鏡的差距還是可以在投影於monitor的電子檔中分出差異，但並不是每個人都會去幹這種事，因為找出個別scanner的post process SOP是件相當煩瑣的事。一般的處理的確是無法明顯將各個鏡頭的色彩表現差異化表現出來，而且對於絕大多數的人而言是交給店家scan成8 bit jpg檔，若沒有經過煩瑣的測試找出直接出jpg的SOP，一但色彩掃偏根本調不回來，對於這樣的市場生態，若要用monitor來看圖，scanner與post process對於tonality、contrast及saturation影響的確是遠超過鏡頭差異。 最重要的是絕大多數人對於影像的要求並不是完整的tonality及saturation，而是鮮艷的顏色、大光圈時對焦點清晰的影像，講實話這些效果都可以用post process達成，Leica及Zeiss鏡頭強調的品質特色在此處反而不再管用，但這類用低階鏡頭拍攝的數位影像一但拿來用16 bit印刷或洗照片，常常會面臨tonality不夠、低光zone區黑成一大塊、高光zone區白一大塊的窘境，但我相信絕大多數的數位影像不會印刷出圖或是洗照片，因此對大多數人而言，幾千元的kit鏡經過post process後也可以在monitor上達成他們所要的效果。我只能說各人對於影像的要求不同，也會有各式各樣的post process玩法，總之達成自己所要求的目的是最重要的。但對於我而言，數位化只是我share to people的方式，當然在這個方式裡我會儘量找出SOP讓影像儘量接近原片的效果，但要達到原片的tonality、saturation、contrast，在我看來以現在在monitor上看到的8 bit RGB影像是不可能達成的（8 bit影像與印刷所普遍使用的12或16 bit影像也有相當大差距）。

	SCH1014 留言於2009/4/11 上午 12:29:27
	非常認同李兄的看法…要追求高品質還是需要自己動手...在速食化的現代儘管不少人知道正片的優點.但多數人還是選擇數位…真要欣賞高品質的影像.還是得用燈箱+LOUPE自己獨樂了…唉! 1.請問李兄目前用的燈箱品牌款式為何? 2.如果AIS鏡頭無法滿足李兄的需求.何不選擇全面更換AUTO-C鏡呢(我自己是選擇這樣)? 3.不知道李兄說的問題鏡頭是否指鏡片發黃?C鏡頭前前後後入手過20幾顆.容易發生問題的通常在兩款上.未避免自己的經驗誤導他人.我就不在此留言了…下星期寫EMAIL給你分享一些小小心得…

	Shee-Hong_Lee 留言於2009/4/14 上午 10:37:15
	To SCH1014, 我的燈箱不是什麼名牌，說出來你可能會失望，是從Light Impression網站買來的美國貨，我當初看上它的唯一原因是達到完整A4 size且燈管尺寸規格都沒啥特殊在很多電料行就能買到替換燈管，耗材的花費經濟實惠。 至於為何不全換Auto-C鏡，前面已經講很清楚囉，若要全換成Auto-C鏡就勢必將滿手AIS鏡賣掉，而且買Auto-C鏡還得冒著買到coating變質發黃的風險，先前花大錢買Auto-N.C 35mm f/1.4就已經發生過一次這種事件了，這也是我一直提不起勁將AIS全換Auto-C的主要原因.......

	SCH1014 留言於2009/4/15 上午 09:57:58
	李兄你好： 會請教你燈箱是因為曾買過色溫不對的燈箱，loupe觀看起來顏色會產生偏差，也曾拿著色溫錶跑遍博愛路商家逐一檢查燈箱，不管國內＆日本知名品牌，竟然都不是標準色溫… 後來有找到德國just品牌，量測出來色溫5500k標準，但也因為價位過高沒入手….唉！ 我自己換鏡頭是一顆顆慢慢換，這樣比較不會心痛。心得已經email給李兄了，請參考指正…

Shee-Hong_Lee 留言於2009/4/15 上午 10:33:10

To SH1014, 我記得Hakuba及Fujifilm都有出燈箱搭配特別燈管，色溫都號稱幾近於5500K（我沒拿色溫計去量），日本都有賣且都有到A4 size，但價格都超過兩萬日圓以上，我不想買的原因就是因為價錢，以我的經驗，由於loupe對畫質及顏色的影響遠超過燈管色溫，因此我幾乎將錢都花在loupe上了（Schneider及Rodenstock的6x非球面、Schneider的10x這三款我都有），燈箱的色溫只要不要目視明顯偏黃就行。 像我那款Light Impression的light box的燈管規格很大眾化，但以我的經驗還是以美國貨Sylvannia的燈管比較接近白光（這純粹是個人視覺感覺，沒拿色溫計量過）；至於燈管的新舊對色溫表現會有明顯差別，一根燈管大概用不到半年（一週開個兩、三次）目視就已經感覺得到色溫降低（逐漸由白色變鵝毛黃、接下來不到一個月就明顯偏黃），此時雖然燈管沒壞仍必須換管。總之，我當初買這個light box最大考量就是cp比，優點就是燈管很容易找，換個還不錯的燈管不到兩百元，把它當耗材換也不會覺得浪費。若真要用Fujifilm、Hakuba那幾款標準5500K的light box到時換燈管恐怕就很心痛了。

	SCH1014 留言於2009/4/15 上午 10:49:24
	Sorry…更正：標準色溫5000k

SCH1014 留言於2009/4/15 上午 11:30:16

李兄你好： 1.李兄的LOUPE果真高品質，之前想買LEICA＆ZEISS那兩款，但價位都被炒高了，後來就用F2的DW-2（6X）當LOUPE… 2.色溫用眼睛看會有不少誤差，有些日本品牌雖然打上5000K（5500K），我眼睛看呈現白光，但量測出來超過6000K以上 3.除了色溫外CRI（Color Rendering Index）也很重要，日本品牌我沒看過有標示，德國JUST標示CRI98。 4.請問李兄的Light Impression是這款嗎？這品牌的燈箱是用不鏽鋼製作內裝通用標準色溫燈管？台灣有賣嗎？http://www.lightimpressionsdirect.com/item.action?itemId=935 JUST http://www.just.de/uk/shop/shop.asp?wag=Dia-Betrachtung Hakuba https://www.hakubaphoto.jp/item/list.php?category_id=40101

	Shee-Hong_Lee 留言於2009/4/15 下午 02:59:11
	我的是Economy這台A4 size，附的燈管是Sylvania作的，不過同款燈管在台灣買得到，號稱是標準的白光5000k（我從沒真的測過），也沒他網站上寫這麼貴。Light Impression在台灣沒代理商，都要網購才行。

	SCH1014 留言於2009/4/15 下午 06:32:39
	李兄你好： 瞭解...有機會我在上網找找看... PS：請問我的EMAIL你有收到嗎？

	Shee-Hong_Lee 留言於2009/4/15 下午 06:45:00
	有，中午去看到了，多謝你的經驗分享.......

  此文章未被引用