Leica M （ Rangefinder ）

http://forum.photosharp.com.tw/FORUM/ArticleList.aspx?ForumId=4&TopicId=120359

RF （ Rangefinder ）俗稱雙眼、旁軸、連動測距 ~

RF 最大的優點是【沒有反光鏡】所以 ~

RF （ Rangefinder Camera ）的優點：

1. 由於少了 SLR 單反機的反光鏡箱，相機體積較小

2. 少了反光鏡的回彈振動，在手持低速快門時會更穩定

3. 少了反光鏡的回彈，快門更安靜，適合於街拍

4. 由於沒有反光鏡，在按快門的瞬間不會有〝黑視〞可以全程觀景

5. 框線取景讓你可以看到鏡頭焦段外拍攝對象的活動

6. 鏡組可以更接近焦平面，少了反光鏡的空間限制，光學設計較容易

RF （ Rangefinder Camera ）的缺點：

1. 無法直接由鏡頭觀景，所見非所拍！

2. 難以目視決定景深效果

3. 玩濾鏡攝影創作十分麻煩

4. 常常情急之下按了快門才發現鏡頭蓋沒打開

5. 旁軸視差造成難以微距攝影

6. 長焦距鏡頭極難對準焦

7. 極難或不可能使用無段變焦鏡

8. 超過一定範圍的廣角或長焦就要用外掛式取景器

9. 觀景窗右下角的景總是被鏡頭遮住看不到

10. 重影式對焦只有中央一小塊重影區能對焦

許多人仰慕 M 機的經典，（以鏡頭素質而言 M 的確是經典！）

買來用後才發現上述的許多 RF 難用的地方而再賠售出去

如果出門什麼題材都想拍就不太適合用 RF

看到野鳥就想拍拍野鳥，看到花草昆蟲就想拍拍微距 ~

RF 系統帶出去實在會有太多遺憾

（往往不放心，還是得帶上 SLR ，結果更重！）

Leica 玩家常說【 50mm 以下用 M ； 50mm 以上用 R 】

就是在說 M 的長焦對焦很費眼力

而外掛式取景器又更讓人覺得麻煩到爆

既然 M 長焦難對焦，而 R 和 M 又很難看出差別

那何不乾脆統統交給 R 省得麻煩

那什麼時候用 M 呢？

當你已經過盡千帆、心如止水 ~

「昆蟲蹦於前而色不變， 糜鹿興於左而目不瞬」

「吃了秤砣鐵了心」不拍鳥、不拍微距、不用變焦、不玩濾鏡 ~

那麼 ~M 確實是個令人激賞的經典利器

然而，好景不常 ~

本以為自己已經心如止水 ~ 有 M 就滿足了

不料又看到了 RF 120

唉 ~

^_^