攝影不會老.- 手札部落格

http://www.photosharp.com.tw//Blog.aspx?MId=229

老何471130
老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下.
攝影不會老.青春永流傳.

我的相簿

我的月曆

我的手札

我的好友

尚未設定好友

我的分類

未分類(3447)

文章內容

面交自取.另收物流費?

(點閱1526952)

器材分類：Abit 環茂科技 / 120相機 / 其它日期：2012/9/27

有一些拍賣網上.賣方在交易須知.或是關於我的內容中.
說明如果面交自取者.得另收50-100不等的所謂[物流費].

關於另收[物流費]的說法.讓人有一點[匪夷所思].
因為這到底根據什麼法條.可以另外加收這種費用.
其實說穿了.只是賣方[巧立名目].想利用郵寄方式.賺取郵寄費的差價.

如此情形.在國外也許很普遍.因為面交的機會不大.
但是.國內借面交自取的理由.來另外獲取這種[物流費].
實在會讓人感冒.因為如果需要面交的物品.一般以高價物件為主.
例如:攝影器材就是希望能夠面交自取.才比較會讓購買者放心.

曾經看過ㄧ家商店.在網路上拍賣相機.也有店面在同時銷售.
卻希望買方採取郵寄方式.好讓他們能夠賺一些郵寄的價差.
如果買方去店面自取的話.他們要另收面交的[物流費].
理由是網路競爭太激烈.利潤微薄.只好靠郵寄費來貼補.

商場究竟有沒有所謂[物流費]的這種說法?
個人想了很久.才想到可能是手續費的意思.

如果說這是一種服務費.大概也可以說得通.
只是改為如此的名稱說法.比較神秘了一點.

其實這是有些拍買商家的個人想法.
如果有人不贊同這種事情.可以不理他.不跟他買.

我曾經遇過.面交自取的時候.賣方自動減價100元.
因為賣方省了一筆郵寄費.所以事情有時沒有絕對的理由?

內部引用此文章》外部引用網址: 由於外部引用的廣告太多，暫時關閉外部引用的功能 !!

回應列表 ( 0 )

欲回應請先登入

引用列表 ( 0 ) 為避免不當廣告，新的引用預設為隱藏，作者本人開啟後，其它網友才能看見。

此文章未被引用