PENTAX 300暢飲四瓶裝之第三瓶
DA☆300 F4與FA☆300 F4.5的不同風味...
By原野綠
一、 序
最近的日子很不平靜，家裡先是小小綠他媽生病，接著是我媽，再來是我，讓此篇斷斷續續寫了好幾回才寫完，以至於拖了這麼久，真的很對不起，在此向大家道歉，請多多見諒。
二、 前言
這顆2008年三月下旬所推出的DA☆300 F4在成相、散景以及紫光抑制上的表現可圈可點，與上一代星鏡—FA☆300 F4.5比起來在設計上完全不同，可說是全新設計的鏡頭，不論是體型、重量以及口徑都比FA☆300 F4.5大上一號，新設計的腳架環也增加了許多的便利性，不禁令人期待在表現上是否也可超越FA☆300 F4.5，證明新一代星鏡也能維持良好的光學品質，甚至是超越以往。
三、 規格差異
四、 使用差異比較
1. FA☆300 F4.5 無防塵防滴、也無超音波對焦功能。
2. FA☆300 F4.5 需切換為手動模式方可手動對焦，而DA☆300 F4 可全時手動。
3. FA☆300 F4.5 的對焦聲音明顯，而DA☆300 F4 的 SDM對焦聲音寧靜無聲。
4. FA☆300 F4.5 略比DA☆300 F4對焦速度(指當半按快門紐對焦到合焦所費的時間)快上一些。
5. FA☆300 F4.5 無腳架座，透過機身架於腳架上時，因配重不均的關係，雲台所承受的重量因槓桿原理而容易頭重腳輕，而DA☆300 F4的腳架座設計相當適當，直接架於腳架上時感覺重量相當平均，雲台的使用相當順暢。
五、 成像差異
*
(以下照片皆用腳架，RAW拍攝， PENTAX原廠覽圖軟體3.5版轉檔JPG，光影魔手縮圖、加框、題字。)
1. 亮度、色調表現
FA☆300、DA☆300調性相同，都屬明亮偏暖。
2. 散景表現
很明顯的可以看出FA☆300的散景略微凌亂、而DA☆300的散景則是渾圓自然，散景的部分是由DA☆300mm 勝出。
3. 解析度
經左右對照後可以很明顯的看出，圖中的字樣以右邊的照片較為凝實清晰，解析度這點仍是DA☆300mm 勝出。
4. 底片測試
這部分很抱歉我耍了一個大寶，裝入的正片經沖洗後發現是燈光片，造成色調完全不對，因此無法評判出熟優孰劣，但可以知道的是DA☆300F4在底片上是沒有成相圈的。
六、 結論
此篇測試我終於感受到新一代星鏡的威力，DA☆300F4在散景、解析度的表現上都優於FA☆300F4.5，底片上也沒有成相圈的問題，代表著這是一顆可以長期擁有的鏡頭，不用擔心以後全片幅機身的問題，只是無奈價格之高，讓人怯步，連台灣的水貨商都不敢囤貨，在這物價高漲的時代，連星鏡也跟著水漲船高，令人感嘆不已。
P.S 感謝阿甫與OrisHuang兩位大力相挺，出借K200D與K20D機身做測試。
*******************************************
[2008-05-26]本文同時於PFC及原野綠部落格 一併刊載!
特此致謝!
*******************************************
預計測試之
300暢飲四瓶裝
:
第四瓶:
DA
☆300 F4 回甘滋味(完結篇)
*******************************************
敬請期待：第四瓶: DA☆300 F4 回甘滋味(完結篇)
|
