上次說到了總共帶了ME + A24/2.8 & K24/2.8 & Super-Multi-Coated Takumar24/3.5 & Super-Multi-Coated Takumar20/4.5 & Super-Takumar 20/4.5，共一機五鏡來試鏡，所以當然不會只有Super-Takumar20f4.5 vs Super-Multi-Coated Takumar 20f4.5簡單測試這麼一篇，所以接下來我們要測測A24/2.8 vs K24/2.8 vs Super-Multi-Coated Takumar24/3.5，而這篇我不再放入那的多場景測試，僅用差異較為明顯的照片供判斷就好。

1.場景一：逆光，太陽在篇幅內我們可以明顯看出A24/2.8和K24/2.8都沒有耀光，而Super-Multi-Coated Takumar24/3.5卻出現了耀光，由此可見K、A鏡的SMC鍍膜對抗耀光有更進一步的改善。

 2.場景二：順光，拍遠由下面三張照片很明顯的可以發現這三顆鏡頭色調的差異，A24/2.8拍出來的天空不用加偏光鏡就非常湛藍；K24/2.8天空雖沒有A24/2.8拍的藍，但地板與建築物反射的太陽光較為溫暖柔和，而Super-Multi-Coated Takumar24/3.5較為清淡，接近人眼所看到的顏色。

3.場景三：側光接著換到了看台上，這此改拍側光，A24/2.8與K24/2.8在抗耀光與發色上幾乎是一樣，若非是恰好有路人走過，否則還難以辨認兩張，而Super-Multi-Coated Takumar24/3.5因受到測光的影響，不但出現光斑，曝光約不足半格。

4.結論 A24/2.8與K24/2.8的抗耀光表現優異，Super-Multi-Coated Takumar24/3.5則有輕微光斑，畢竟是不同時期的產品，可見到了PK接環後的SMC鍍膜有再提升抗耀光性，而有趣的是三顆鏡頭的色調都不同，A24/2.8發色濃郁，色調偏藍(冷)，K24/2.8發色濃郁，色調偏黃(暖)，而Super-Multi-Coated Takumar24/3.5發色清淡，忠於原味，三顆鏡頭是各有特色，可以依個人口味來選擇。