奈良公園最東邊的春日大社是日本神道教最重要聖地之一，因為日本古代神話「古事記」裡明載天照大神當初從茨城縣的鹿島神宮所在地騎著白鹿降臨奈良春日大社的所在地，大和朝廷的「皇紀」從此展開，天皇的神格統治從此有了合理化根基，因此春日大社所在的春日山這附近當然就成為大和民族的神域，而傳說被天照大神騎過的鹿當然也成為神物。至今春日大社週遭都還是不准開發的野生原始林，奈良公園也放任著數千隻鹿在公園裡閒逛，成為獨樹一格的城市景觀。秋日的春日大社映照著燦爛的紅葉，充滿著神秘的詩意，是個讓人百逛不厭流連忘返的迷人所在。

在建築與景觀的觀點看來，奈良與京都的不同點在於奈良建築整體保存著佛教與政治一體的建築設計理念（天平時代的日本受盛唐至中唐佛政混淆的影響，佛教勢力與大和朝廷有牽扯不清的關係）、參雜著當年唐人崇尚自然的美學及神道教神秘又神聖的信仰，因此可以窮國家之力在國都之東建立東大寺、興福寺、春日大社這類土地面積龐大、座落在「聖域」結合自然景觀的巨型寺廟。北遷平安京之後的平安時代，受夠宗教勢力干政的公卿家全力要將佛僧勢力逐出政府，這類將整個自然環境納入建築規劃的巨型寺廟已不復見。也因此京都多的是由公卿、貴族、武士所興建的小型寺廟，以多如繁星般的小型寺廟為基點發展出細膩優雅的京都傳統文化。

---

1. 秋的春日大社裏參道 (Dec-2007)
CONTAX RX2/Carl Zeiss MP100 F2.8 AEJ/F13/PL/tripod/Fujichrome RVP100F

---

2. 春日大社祈禱所‧灯籠秋色 (Dec-2007)
CONTAX RX2/Carl Zeiss MP100 F2.8 AEJ/F13/PL/tripod/Fujichrome RVP100F

---

3. 春日大社境內‧午後的紅葉 (Dec-2007)
CONTAX RX2/Carl Zeiss MP100 F2.8 AEJ/F5.6/PL/tripod/Fujichrome RVP100F

---

4. 春日大社‧社務所前秋彩.a (Dec-2007)
CONTAX RX2/Carl Zeiss P135 F2 MMG/F8/PL/tripod/Fujichrome RVP100F

---

5. 春日大社‧社務所前秋彩.b (Dec-2007)
CONTAX RX2/Carl Zeiss MP100 F2.8 AEJ/F8/PL/tripod/Fujichrome RVP100F

---

6. 春日大社本殿前石灯籠‧銀杏秋色 (Dec-2007)
CONTAX RX2/Carl Zeiss MP100 F2.8 AEJ/F11/PL/tripod/Fujichrome RVP100F

---

7. 灯籠秋陽‧午後的春日大社本殿前 (Dec-2007)
CONTAX RX2/Carl Zeiss MP100 F2.8 AEJ/F11/PL/tripod/Fujichrome RVP100F

---

8. 秋午後的春日大社南門 (Dec-2007)
CONTAX RX2/Carl Zeiss D35 F2.8 MMJ/F11/PL/tripod/Fujichrome RVP100F

---

9. 午後秋陽‧春日大社本殿前 (Dec-2007)
CONTAX RX2/Carl Zeiss P50 F1.4 MMJ/F11/PL/tripod/Fujichrome RVP100F

---

10. 秋午後的春日大社境內 (Dec-2007)
CONTAX RX2/Carl Zeiss D35 F2.8 MMJ/F11/PL/tripod/Fujichrome RVP100F

---

（點選上列小圖後，可下載800x535大圖）

*All scanned by Nikon Super-Coolscan LS-5000ED

The End

本輯完整大圖相簿網址(800 pixels x 535 pixels)： http://smurfheaven.smugmug.com/gallery/8216765_oLfk2/1/537046069_AKFep

	eansuhv 留言於2009/3/22 下午 11:07:44
	日本真是去不膩的地方，看那令人瘋狂鮮豔的紅橙黃亮彩葉，好想秋天快來，再去拍個過癮！感謝分享！

	SCH1014 留言於2009/3/25 上午 08:45:11
	李兄你好： 請問你部落格內的貼圖使用nikon LS-5000ED都是自己底掃嗎？謝謝！

Shee-Hong_Lee 留言於2009/3/25 上午 11:52:36

To SCH1014, 是的，我自己有Coolscan LS-5000ED，這些都是自己掃的。我在LS-5000ED裡只開ICE而已，其他的post process特別處理全部不開以節省時間，掃圖時ICC profile設Nikon sRGB以方便搭配一般Windows OS校色、掃16 bit，存RGB tiff檔，全掃完後統一用Photoshop中預設好的Action做batch處理。 你大概會想問Action做了些什麼吧，我的action很簡單： 1. Saturation加30 2. RGB balance中將green在high、medium各降2，shadow降1  （這是針對LS-5000ED經過無數次trial run綜合的經驗值） 3. Contrast及Brightness各增13 4. 用smart sharpen做0.5 pixel的Gaussian sharpen 5. 再做一次sharpen edge 6. 長邊resize成600 pixels（或800 pixels）、短邊照比例constrained 7. 再用smart sharpen做0.3 pixel的Gaussian sharpen 8. 用Save for web轉80%的8 bit jpg檔 9. Save jpg file，原tiff大檔保留不變（不存修改過的tiff檔）   （此action專為monitor看圖所設，不適用印刷或照片輸出，因此當然要保留tiff原檔，出照片時另外作調整） 其他什麼curve、level全部沒動，實際上以LS-5000ED的實力及單一色光16 bit動態，只要是正確曝光的正片，根本就不必去動這些post process，該有的細節幾乎都能出來。當然，絕大多數的monitor都只能支援顯示到24 bit RGB true color（等於是R、G、B單一色光8 bit），再如何fine的jpg也只能存8 bit單一色光，因此monitor上顯示的圖檔不管怎麼調整，都不可能重現在lightbox上所看到的continuous tonality，而CCD或CMOS對於high key的動態表現目前對我而言還是不夠看，偏偏這些都是拍風景的人最重視的細節，這也是為何我到現在還在還持續拍底片的最重要原因。

	SCH1014 留言於2009/3/25 下午 01:06:45
	謝謝李兄無私的分享… 看到你的貼圖，不管在顏色＆亮部暗部的表現都非常出色 自己因為時間關係無法玩底掃，曾經試過很多家快速沖洗店 出來的效果都不是很好。日前拿去玖華他也是使用LS-5000ED 在色準上我螢幕看起來大致是OK（但跟實際用燈箱看還是有段距離），空間＆立體感普通，畫面有亮暗部時，一些細節的表現只能取捨（無法同時良好呈現）…. 請問李兄： 1.正片底掃完還是得用軟體做調整，這樣才能儘量符合燈箱上正片的效果？ 2.我可以請玖華用預設值底掃不做任何調整，然後回來再用PS調整（和李兄相同作法）？ 3.原始檔掃JPG再進軟體調整效果會變很差嗎（掃TIF很貴）？

Shee-Hong_Lee 留言於2009/3/25 下午 03:17:12

To SCH1014 你所看到的圖都是長邊600 pixel的小圖，那是由於我都是用外連圖（我不是手札VIP，手札相簿空間只有10GB不夠容納我的貼圖量），而手札blog對於外連圖的width超過560 pixels的都會強迫縮圖，因此我在這邊都只能放600 x 400，這樣的resolution其實會影響一些tonality細節表現，若是800 x 533，一些tonality其實還更精彩。 當然，LS-5000ED最高可以到5500 x 3666，只要燈管正常，絕對可以記錄下底片上絕大多數的細節。我不知玖華是怎麼掃的，我的LS-5000ED掃瞄設定其實非常簡單： 1. Scan depth開16 bits（R、G、B單一色光各16 bits，合計48 bits） 2. 只開ICE自動修復底片髒點及刮痕，其他所有post process如DEE全部不開 3. ICC profile使用Nikon sRGB，以方便配合Windows OS的default設定 4. 掃瞄原檔一定用RGB tiff，因為JPEG檔只能支援8 bit單一色光   （要jpg檔就用tiff原檔apply action後轉存） 會影響最後圖檔能否保留最多細節重點的其實是掃瞄設定方式，至於你提的三項問題： 1. 底掃完當然還是要調整，像我已經儘量減少scanner設定及Photoshop裡的action項目，但加saturation、contrast、brightness仍是有後製，差別是高階的scanner可以在掃瞄時就存入更多的tonality細節以減少後面的post process，但後面要作多少action還是經過無數次trial run才找得出參數。 2. 在scan時若沒記錄下最多的原始tonality細節，後面怎麼後製都不可能將細節無中生有，這是我玩scan到現在的最大心得。因此我不開LS-5000ED中任何會影響明暗細節的post process項目（除髒點刮痕的digital ICE除外）。其實什麼post process設定項目都不開，scan時間反而加快。我不知道玖華在他們的LS-5000ED開了些什麼，但你確實可以將我的經驗拿給他們看請他們照調試試，但請注意掃JPEG是無法支援到單一色光16 bit，tiff檔或NEF才行。 3. 原始檔掃JPEG，不論你掃多"fine"的JPEG，它仍是單一色光8 bit的JPEG。8 bit JPEG跟16 bit tiff在色階上差多少呢？16 bit tiff檔總共有322,941,812,211,712個RGB組合色階可用，8 bit RGB可組合出16,777,216種色階，雖然16 bit tiff跟8 bit jpg在大多數只能支援單一色光8 bit的monitor上看似沒差，但經過post process、compress，以我的經驗是，用16 bit tiff檔post process後轉8 bit jpg的確比直接掃8 bit fine jpg再跑相同action看起來好一點點（以monitor看）。對於重要或自己想放大的照片，還是多花點錢掃16 bit tiff吧，雖然一張圖100多MB但還是值得，當然最佳狀況還是自己買一台較高階的CCD scanner自己控制每個環節。 至於你一直掛念不忘的「儘量符合燈箱上正片的效果？」，我的經驗是monitor上沒有任何8 bit圖檔（合計RGB後就是所謂的true color 24 bit）能跟燈箱上的正片相比。8 bit等於單一色光256色階、8 bit RGB可組合出16,777,216種色彩，但我們肉眼能看到的可見光是continuous tonality。在我看來沒有任何monitor可以重現lightbox的類比效果，當我拿Schneider 6x loupe看透光紅葉的原片來跟monitor上的1200 x 800的8 bit jpg檔相比時馬上可看出tonality有差。至於16 bit，市面上能支援到單一色光16 bit的顯示卡、monitor..... 有幾台？多少錢？以現在我負擔得起的科技產品，我並不覺得有任何數位圖檔能在我最重視的tonality細節上近似類比的底片，更不要說儘量符合了，而數位機身折價又快，器材永遠追不完，追來追去拍出來的圖檔在當下都只能以單一色光8 bit的RGB組合在我的monitor上放，這是為何我到現在還在堅持底片的最主要原因。

	Shee-Hong_Lee 留言於2009/3/25 下午 03:19:16
	前面有一點寫錯了，手札一般會員的相簿空間是10MB，不是10GB，以我的照片量實在放不了幾張，這是為何我必須用外連圖的原因。

	SCH1014 留言於2009/3/25 下午 06:50:38
	李兄你好： 謝謝你的分享… 目前我正片底掃的用途都只是網路貼圖，所以會先底掃小檔案為主，如有需要放大洗相片，就直接去沖洗店（新莊麗來 手札DON開的）底掃洗相片。 1.剛才查看玖華底掃的檔案有兩種，2250＊1500＊24b的jpg（約4～6MB）和tif（10MB）檔，是否選擇TIF檔能保留更多細節？ 2.我目前最大的問題是，底掃完的檔案要如何用軟體TRY RUN方式找出調整參數，然後去接近正片表現？ 3.是否要請玖華底掃時完全用預設值（不知肯不肯），然後我在用軟體統一（或分張）調整？ 剛才有寄兩張玖華底掃的圖檔到你EMAIL中（*** @usa.net ） 還請李兄指教….

Shee-Hong_Lee 留言於2009/3/25 下午 07:27:05

To SCH1014 1. 這裡會發生幾種有趣狀況： i. 假如tiff是跟jpeg同樣dimension，那麼單一色光16 bits的tiff檔的確比單一色光僅能8 bits的jpg檔留存更多細節。 ii. 假如tiff是8 bits RGB格式，那麼同樣dimension的8 bits tiff應該會比100%的jpeg檔案siz大一點點，原因是tiff還有存ICC profile、且jpeg做過壓縮。別小看這一點差別好像畫質影響似乎很有限，但講實話，先以tiff檔加saturation、加contrast及brightness、smart sharpen後再轉jpeg確實比直接scan相同dimension的jpeg在同樣100%的monitor檢視時要好一點點，但我講實話這種marginal絕大多數人應該是不會感覺的到。 iii. 若tiff檔的dimension比jpeg檔小，那麼立足點不同真的沒啥好比，小幅的8 bit tiff不見得比大幅的jpeg保留更多的細節。 所以我的邏輯很簡單，要scan to tiff就要不惜成本掃單一色光到16 bits、且給它maximized dimension，後製時才能發揮tiff檔保留資訊較多的優勢，這就跟一堆人建議拍數位就儘量存raw檔是一樣邏輯。 2. 要玩scanner就是要找參數，每台機器不同，只能自己找，我的感想是愈高階的機器能保存的tonality動態愈大、校色愈精準，因此post process幾乎只要調saturation、contrast and brightness、最後再sharpen即可，RGB curve根本不用改（除非原片早已曝光錯誤）。 如我用的LS-5000ED這台只要用default的Nikon sRGB就能在絕大多數支援sRGB的Windows OS中直接獲得不錯的效果，而且Photoshop也早就支援Nikon sRGB的ICC profile，用它做post process簡單得很。 3. 請玖華用default掃吧，假如他們真的不方便而你量很大，建議你存錢自己買一台來DIY。

	SCH1014 留言於2009/3/26 上午 09:45:04
	謝謝李兄的說明！ 請問你底掃洗相片（8＊12以上）的方式為何?謝謝！ Ps：如果正片拿去滾筒底掃在洗相片是否效果最佳？

	Shee-Hong_Lee 留言於2009/3/26 下午 12:00:11
	To SCH1014 要是要洗相片，就直接拿tiff原檔去給沖印店輸出，不管洗啥size都一樣，沖印店的沖洗機都可以讀16 bit tiff檔啦，不用擔心，當然原檔直接出片在色調上不怎麼樣，因此相館還要套他們機器裡的template去調才能出片。 理論上拿正片去drum scanning可保留最多的細節，但要拆片夾又要塗去反光劑、掃瞄完還要自己水洗乾淨，attach to drum時若操作者不小心又可能凹到原片，這種事我可不想發生，真要洗相片還是拿自己的tiff原檔去輸出吧。

	minami0718 留言於2009/5/7 下午 03:06:35
	您好 我是日本旅遊雜誌Wasabi的編輯 我們雜誌下一期秋季號 希望能跟您調借奈良的秋天美圖 在雜誌上刊出 希望能跟您取得連繫 我姓李 公司信箱是nicolelee@hmg.com.tw 謝謝

	minami0718 留言於2009/5/7 下午 03:08:30
	不好意思 我是剛才留言的雜誌社編輯 我的信箱 剛才不小心打錯了 應該是nicolelee@aztravel.com.tw

	Shee-Hong_Lee 留言於2009/5/7 下午 06:18:46
	eabsuhv兄, 像日本這種中高緯度地區一年四季的景象與自然色彩都不同，從您的blog看得出您應該是macro及花卉攝影的愛好者，不只是秋天，日本的初春與初夏也有非常繽紛亮麗的顏色，以後有空大家多交流唄。

  此文章未被引用