|
這裡好像還沒戰過
其他討論區倒是停火已久
她說的大部份我都認同 不過有的用詞太偏激了就是 |
|
老何前輩之前就提出來過了~
http://www.photosharp.com.tw/FORUM/ArticleList.aspx?ForumId=19&TopicId=120179&ParentLink=http%3a%2f%2fwww.photosharp.com.tw%2fFORUM%2fSearchList.aspx%3fBrand_Select%3d-1%26Type_Select%3d-1%26Product_Select%3d-1%26selForumId%3d19%26selTarget%3dauthor%26querystring%3d%25E8%2580%2581%25E4%25BD%2595%26Period%3dnone%26Page%3d2&ParentTitle=%e6%9f%a5%e8%a9%a2%e7%b5%90%e6%9e%9c+-+%e8%ab%96%e5%a3%87%3a+%e2%80%bb%e6%94%9d%e5%bd%b1%e7%95%b0%e8%a8%80%e5%a0%82%2c+%e4%bd%9c%e8%80%85%3a+%e8%80%81%e4%bd%95
囊括 30 到 700 mm 五鏡三增距鏡二延伸環,尚缺 CFi 50 與 CFE 120 二鏡方能滿足。
|
|
老何大大太含蓄了.......
小弟倒是不熱衷這種活動...壓根兒沒參加過! |
|
她說的大部份我都認同 不過有的用詞太偏激了就是
------------------------------------
以女生的角度立場來批判....一點也不為過!
"批判"喔!!
哪位版主願意主辦"男模人體藝術比基尼攝影外拍"???lin99y修改於2007年01月25日14:03 |
| 登入才可以瀏覽圖片!
重新看到此篇.我的長鏡頭又增加一支了.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
|
|
不一定吧... 如果她自己就是那種大家都想拍的女生, 應該是不會講這種話~ ^__^ 也就是說, 也許也不能完全排除是出於酸葡萄心態的可能性啦~ 如果是拍人體的, 才這樣批, 就比較合理~ 當然, 這只是我個人的看法~ ^^
囊括 30 到 700 mm 五鏡三增距鏡二延伸環,尚缺 CFi 50 與 CFE 120 二鏡方能滿足。
|
|
噢, 我也是 [不熱衷這種活動] 雖然是有去拍過幾次, 但也只會拿分裝片去拍... 我不用分裝片已經好幾年了~ ^__^
囊括 30 到 700 mm 五鏡三增距鏡二延伸環,尚缺 CFi 50 與 CFE 120 二鏡方能滿足。
|
|
重新看到此篇.我的長鏡頭又增加一支了.
===============================
開個冷玩笑, 請老何大不要介意.
老何大又多了支"那話兒"
推薦者: 老何471130 |
|
++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++
其實那支是接起來的.
本來短短的.
3支接上去.也變得很長.
|
|
3支接上去.也變得很長.
----------------------
光圈不縮的凶? |
|
|
|
一個是 射
一個是 攝
音相同.意義未必相同
|
|
日本A片不拍人嗎? 那拍人算不算人像? 那如果不是棚內出去外拍 那是不是也是人像外拍
有加料跟沒加料 都好吃呀....
|
|
http://blog.pixnet.net/post/demona/162557
不知道正在看文章的你們有沒有看過多P日本A片,有看過的一定對這種場面不陌生:一個衣不蔽體或是脫得赤條條的AV女優,被眾多男優(常常是癡肥禿頭的歐吉桑、長相不受青睞的路人、或是一臉鹹濕變態樣的怪叔叔)所包圍,每個男優手各有各的姿勢,唯一不變的是他們手裡都握著腫脹勃起的「那玩意兒」(此類鏡頭常以仰角拍攝,藉此強調「那玩意兒」的尺寸,這和用仰角拍攝讓徐若萱的腿看起來跟林志玲一樣長是同樣的原理),裝出一副貪婪猴急的表情,「玩意兒」們對準女優的肉體,準備......嗯,你懂。
Guys, you've seen this, right?
剛剛我去書店找下學期上課要用的書,找著找著就順便晃到攝影書籍區,想看看最近有沒有什麼實用的攝影工具書可買。結果,我在某本厚厚的精裝版攝影教學書中的人像外拍章節,看到了一幅似曾相識的照片──不要懷疑,我看的是攝影書,不是A書;在這張照片的畫面右邊,有個穿著清涼的女麻豆(藉此與時尚工業專業模特兒做區別)搔首弄姿地站在海邊,而畫面的左邊則擠著一群黑壓壓的......呃......攝影愛好者,每個人都手中都握有搭載又粗又長的鏡頭的昂貴相機,或挺直身軀或蹲低彎腰,不變的是,他們也個個貪婪猴急地將手中又黑又粗的「玩意兒」對準了麻豆......當然,因為他們都是正人君子,所以他們做的是「攝影」(是攝影、攝影!嗯咳,想歪了是妳自己心術不正!)。
我知道我這種主觀偏頗又狹隘的觀點會冒犯許多攝影高手,可不論你說我是個中了我愛一條柴的發春女、走火入魔見人就批的神經質女性主義者、或是被佛爺爺精神分析理論洗腦的半調子書蟲,我的良知仍然會逼迫我承認:這些搭載高檔鏡頭的相機在我眼裡,就和那些男性攝影愛好者的第二隻「那玩意兒」沒兩樣。而且我打賭,他們在第一眼看到彼此第二隻「那玩意兒」的剎那,一定會互相打量,然後暗自在心中較長論短,比較誰的裝備高級、專業;就像國中男生進廁所,總免不了比比看誰的「那玩意兒」粗大、誰的毛長得齊,嘻嘻。
唉唷,其實話說回來,就算我不幸言中,這些男攝影愛好者手中的相機就是代替必須被藏在褲襠裡的「那玩意兒」豎立在外的另一隻「那玩意兒」,又會怎樣咧?
當然不會怎樣。
有男人喜歡拿著相機公開窺淫女色,並利用大大隻的攝影器材精神自慰,自然也有正妹喜歡扮演被眾多男性(有些看來真的很像歐吉桑、路人、怪叔叔)簇擁的女王蜂,享受從眾多飢渴的鏡頭中激射出的崇拜與讚嘆(而且不必被摸,你說有多爽!)。外拍結束後許多男人就會開始不眠不休地後置、修圖、排除拍爛的照片,而麻豆們當然也會殷殷期盼著收到被拍成完美女神(而非真實的自己)的照片,好讓她們放在網路相簿受眾人膜拜,或是作為踏進名模界的另一塊墊腳石。
噯呀呀,就像是偷窺狂遇上暴露狂,一個願打一個願挨,人像拍攝者與被攝者的組合,真可謂天作之合!對於這種完美的結合,我完全沒有置喙的餘地,所以,如果有人覺得被我點了名,也不必急著搬出什麼藝術至高不容輕侮之類的偉大論述來消毒,我想說的只是,今晚在攝影書裡看到的人像外拍活動圖和多P日本A片場景真的很像。雖然我本來就對台灣業餘攝影圈風行的人像外拍沒興趣(理由是沒有大型男麻豆外拍活動:P),但我絕對沒有貶低這類活動的意思。發現畫面上的雷同,純屬巧合,人像外拍萬歲!
哈,連我自己最近也打算去買一組雖絕不比人家粗大,但也應該會驚擾到外行路人的電子數位那話兒呢。噢喔!那將來數位視野、數位影像坊、各大BBS攝影板是不是也可以三不五時舉辦個男模外拍,好讓我和其他女性同好一起擠在相片的左手邊,將我們手中的電子數位那話兒對準站在相片右邊搔首弄姿的精壯帥哥猛按快門?
我從不曾鼓吹女權至上,現在只是要求個兩性平等,應該不過分嘛,人家也想以藝術之名享受男色啊。剝開女模人像外拍的純潔外殼,露出來的若非男性攝影愛好者以藝術之名享受女色的事實,難道還會有啥經世濟民造福社會的正面作用?這種事大家心知肚明,敢作就不必害羞否認;免了一切虛偽無意義的唱高調、美名化,直接說林北/林祖媽就是喜歡拍漂亮正妹/精壯猛男來養眼,豈不是直接痛快?
--
好羞喔喔喔......這感覺好像跟學校的神父告解自己作春夢耶!我真是個不莊重不優雅不溫柔不婉約的壞女生!
--
用了該攝影書的圖,便有盜用之嫌;貼了多P圖,大概不出幾天也會被系統管理者刪除,所以這回就容我沒圖沒真相吧。
--
|
|
|
|
噯呀呀,就像是偷窺狂遇上暴露狂,一個願打一個願挨,人像拍攝者與被攝者的組合,真可謂天作之合!對於這種完美的結合,我完全沒有置喙的餘地
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
自己都這樣講了!
還寫這麼多幹嘛???????
這樣作者自己算不算是文字暴露狂???????
另外,雖然我沒參加過外拍,不過我覺得只要不犯法,不傷害別人,腦子裏要怎麼想,是射或攝,沒人管的著吧??? |
|
去看了一下她的 profile... 是七年級的... 這樣算是我的學姐... 因為我是六年級的~ 
囊括 30 到 700 mm 五鏡三增距鏡二延伸環,尚缺 CFi 50 與 CFE 120 二鏡方能滿足。
推薦者: aska1945 |
|
日本A片,是用日本相機A檔所拍出來的片嗎?那就真的好多。
好像以前還有人說,沒看過"含住鏡頭"的題材, 不知後來這種題材有沒有被拍出來,哈!
我來裝笑為......... |
|
哪位版主願意主辦"男模人體藝術比基尼攝影外拍"???
-------------------------
不用版主願意主辦,一定有男人願意被女性拍,而且是全裸的! |
|
哪位版主願意主辦"男模人體藝術比基尼攝影外拍"???
-------------------------
不用版主願意主辦,一定有男人願意被女性拍,而且是全裸的!
-------------------------------------------------
誰願意)))))))))))))))))))))))))))?
|