部落格(3206) VIP
|
如何拍照才會有立體感?
+++++++++++++++++++++++++++
最好使用立體照相機.
再用立體看片器觀賞.
這才是真正的立體感照片.
**登入後才可瀏覽圖片**
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下. 推薦者: sufen847888, TOMF90 |
部落格(3206) VIP
|
簡便的立體攝影裝備.
**登入後才可瀏覽圖片**
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下. 推薦者: TOMF90, 玉 |
網路會員
|
原發文者: 老何471130 發文時間: 2008/02/07 07:38
如何拍照才會有立體感 ? +++++++++++++++++++++++++++ 最好使用立體照..(恕刪)
老何大大的雞絲真齊全...
|
部落格(9) 網路會員
| |
部落格(3206) VIP
|
原發文者: TOMF90 發文時間: 2008/02/07 10:21
老何大大的雞絲真齊全... ~要當個NIKON的小小收藏家~
其實那是跳蚤市場拍賣的攤位.
其中前面那台就是立體照相機.
我只是好奇拍照下來存證而已.
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下. 推薦者: TOMF90 |
部落格(6) 網路會員
|
[
空氣透視
]
:注重前景、中景、遠景的佈局,縮小光圈將焦點放在前景,讓前景最清晰且色彩最飽和。
推薦者: 0936944839, ccf13122, 老何471130 |
部落格(6) 網路會員
|
[
像場彎曲
]
:像場彎曲的主要表現是視野邊緣模糊而中心清楚,延伸解釋是一種可以讓主題清晰明亮,而照片周邊模糊、偏暗、甚至於故意失去細節的手法,操作的方法除了鏡頭的選擇外,將前景當框景使用
(
讓前景偏暗或失去細節
)
,或是將主題放在視野所及最亮的地方
(
拍大景時最適用
)
。
各位大大,
有關於視覺焦點與立體感的關係,我一直無法百分百確定,以下這張圖模擬了[像場彎曲]的手法,各位大大覺得有立體感嗎? 這是一種立體感嗎?
可以給我意見嗎?
sufen847888修改於2008年02月11日19:12 推薦者: 老何471130 |
藝廊版主
|
好文頂一下!
|
網路會員
|
做成3D環景不就立體了嗎~~~~~XD |
部落格(6) 網路會員
|
[
幾何透視
]
:盡量不要讓鏡頭與平常站立時眼睛的角度同高,更嚴謹的說法應該是不要用平視、正視的視角拍攝主題。
(
例如圓柱體立面在平視的角度下,會讓人有平面矩形的錯覺,另外不同的主題會有不同的需求視角,這裡的重點是立體感
)
除了視角選擇,還要隨時觀察主題的線條及輪廓在哪裡,利用廣角鏡盡量貼近主題的方法,可以讓延伸線更有縱深,消逝點更遠,可以使主題更雄偉(例如低仰角拍建築物),可以使主題看起來更長、更寬、更高、更深,營造出強烈的透視感。
試著用廣角鏡從觀景窗中看主題,同時向前、向左、向右、向後一步稍為移動看看,廣角鏡的運鏡好壞,只差在方寸之間
sufen847888修改於2008年02月15日13:02 推薦者: 老何471130, 0936944839, ccf13122 |
部落格(6) 網路會員
|
[比例透視]補充
鏡頭的焦段長短與透視感是無關的,但鏡頭與被攝物的距離才會與透視感有關,廣角鏡之所以會比較有立體感,是因為在畫面中同樣大小的主題,廣角鏡與主題的距離更貼近的原因,因此想要有強烈的透視感,無論鏡頭焦段長短,秘訣就在於貼近前景或主題。
而中景的搭配才是比例透視運用的關鍵,中景的大小尺寸與前景的尺寸大小必須存在某種日常印象或是常識,如果中景與前景都是人,在一般人的常識應該接近
1
比
1
,這時如果中景與前景的尺寸大小有明顯的差距時就會讓人有距離的錯覺而產生透視感。(例如最高的成人大約200分,最矮的成人約140公分,如果畫面中的中景成人與前景成人的比例明顯小於140:200就會有透視的感覺)
|
部落格(6) 網路會員
|
推薦者: 0936944839, ccf13122, 老何471130 |
網路會員
|
原發文者: sufen847888 發文時間: 2008/02/11 19:03
[
像場彎曲
]
:像場彎曲的主要表現是視野邊緣模糊而中心清楚,延伸解釋是一種可以讓主題清晰明亮,而照片周邊模糊、偏暗、甚至於故意失去細節的手法,操作的方法除了鏡頭的選擇外,將前景當框景使用
(
讓前景偏暗或失去細節
)
,或是將主題放在視野所及最亮的地方
(
拍大景時最適用
)
。
借問一下...
像場彎曲會使照片周邊偏暗... 這講法的根據?
|
部落格(6) 網路會員
|
原發文者: 宅男 發文時間: 2008/02/29 07:40
借問一下... 像場彎曲會使照片周邊偏暗... 這講法的根據?
-請在此輸入回應-
宅男大a,
像場彎曲應該周邊不會偏暗,我是說延伸解釋,周邊比較暗中間比較亮會有立體感嗎? 其實我也有一些困惑? 宅男大可以說說您的看法嗎?
|
網路會員
|
原發文者: sufen847888 發文時間: 2008/03/02 22:05 宅男大a, 像場彎曲應該周邊不會偏暗,我是說延伸解釋,周邊比較暗中間比較亮會有立體感嗎? 其實我也有一些困惑? 宅男大可以說說您的看法嗎?
噢, 原來是延伸解釋... 愚還以為您在哪裡看了什麼鏡頭光學的理論有提及此特性哩~
至於周邊比較暗中間比較亮會有立體感嗎? 愚是覺得不會耶... 這大概就是有 [把不要的東西從畫面中拿開] 的效果而已吧~
|