回論壇首頁
論壇主選單 > ※攝影異言堂 > 如何拍照才會有立體感?]
作者  
討論話題
 

sufen847888

部落格(6)
網路會員

2008/02/06 22:58
器材: 其他 其他

之前我已開板討論過 [ 平面圖片為何會有立體感 ?] 的問題,接下來我想探討一下 [ 如何拍照才會有立體感 ?] 懇請各位手札的同好、前輩、高人能夠鼎力相助,提出指正、補充或貼圖佐證,讓我能夠對這個題目有更嚴謹的探討與釐清,結論我將會整理彙總放在部落格,同時會連結到這個討論串,希望能成為大家都可以參考使用的正確攝影知識。

 

以下是我網路爬文及個人經驗整理的相關內容:

首先在我們了解立體感的成因後 ( 請參考以下路徑 http://blog.photosharp.com.tw/BLOG/Article.aspx?m=sufen847888&id=4871) ,除了攝影器材因素 ( 鏡頭、片幅、底片 ) ,個人覺得光線是左右照片是否有立體感的最大變數,其次是構圖視角與視覺焦點,以下是我針對[光線][構圖視角][視覺焦點]三大主題的論述:

1          光線:
與光線相關的立體感變數有 [ 輪廓線條 ] [光線品質][陰影][對比反差] 如何運用可以使照片更具立體感, 我的分析如下:

1.1         輪廓線條、陰影:

l          訓練對光線的敏感度:
   
走在馬路上看到景物時,用心注意每一個物體景色的輪廓線條在哪裡 ? 使眼睛在看事物時,第一眼就敏銳的看到輪廓、線條、陰影、光源,把這種對於陰影、物體輪廓、光源三者的關聯與互動的注意力訓練成一種習慣一種直覺。

l          光線角度的運用:

u        順光的角度可以留下最多的細節,但輪廓線條最不明顯,而且看不到陰影,多數的題材順光較不利於立體感的表現。

u        中午前後的光線 ( 頂光 ) 也不利於輪廓線條陰影的表現。

u        側斜光與逆斜光是讓輪廓線條與陰影清晰的最佳角度。

u        側順光則是既能表現細節又能展現光影線條的理想光源。

u        逆光則容易使主題只有輪廓而沒有細節,必須搭配解決反差的技巧。

l          長鏡頭大光圈,可以讓主題的輪廓與散景明顯區隔,若散景能比主題暗,更能凸顯主題與散景的明暗對比而使主題的輪廓線條更清晰。

1.2         對比與反差:

l          首先必須熟析各種解決反差的技巧 ( 黑卡、漸層鏡、補光、電腦軟體 )

l          熟悉如何決定測光點位置的經驗與技法,並依據主題決定哪些細節可以捨棄,進而決定在滿足拍攝題材需求的前提下,如何曝光可以獲得最多的色階細節。

l          因為主題表現的不同,細節的取捨也會有所不同,一般DSLR較通用的原則是[在沒有過曝的前提下,盡量曝光亮一點(向右曝光)]

1.3         光線品質:

l          大景的題材:
空氣的透明度決定了自然光線的品質,可以試著注視遠方的清晰度藉以判斷能見度,光線的品質決定了物體能反光出多少色階細節,尤其是開闊的場景,主題是風景的情況下,照片是否有立體感,光線的品質已決定 60% 的成敗因素。

l          小景的題材:空氣的透明度則並非重點,所謂好的光線品質很難定義,只有適合的光線品質。

2          構圖視角:
利用透視原理構圖是讓照片有立體感的重要因素之一,個人歸納出以下幾個原則:

2.1         [ 比例透視 ] :主題不變形的前提下 ( 誇張題材除外 ) ,無論何種焦段的鏡頭 ( 有廣角鏡最好 ) ,離拍攝主題或前景越近越好。

2.2         [ 幾何透視 ] :盡量不要讓鏡頭與平常站立時眼睛的角度同高,更嚴謹的說法應該是不要用平視、正視的視角拍攝主題。 ( 例如圓柱體立面在平視的角度下,會讓人有平面矩形的錯覺,另外不同的主題會有不同的需求視角,這裡的重點是立體感 )

2.3         [ 空氣透視 ] :注重前景、中景、遠景的佈局,縮小光圈將焦點放在前景,讓前景最清晰且色彩最飽和。

3         視覺焦點:
這部份的論述是比較有爭議的,但我主觀認為焦點清晰,焦點外成像模糊的感覺是一種立體感,以下依 [ 景深 ] [ 殘影 ] [ 像場彎曲 ] 論述之:

3.1         [ 景深 ] :構圖時分前景、中景、遠景佈局,開大光圈焦點定在中景,讓前景與背景模糊,只有焦點所在的中景清晰。

3.2         [ 殘影 ] :利用慢速快門,主題靜止不動,前景或背景移動中,按下快門使主題清晰,但前景與背景則因殘影現象而模糊。

3.3         [ 像場彎曲 ] :像場彎曲的主要表現是視野邊緣模糊而中心清楚,延伸解釋是一種可以讓主題清晰明亮,而照片周邊模糊、偏暗、甚至於故意失去細節的手法,操作的方法除了鏡頭的選擇外,將前景當框景使用 ( 讓前景偏暗或失去細節 ) ,或是將主題放在視野所及最亮的地方 ( 拍大景時最適用 )

 

各位大大,如果對於一些名詞不了解或是立體感的成因不了解,可以先閱讀以下路徑的文章http://blog.photosharp.com.tw/BLOG/Article.aspx?m=sufen847888&id=4871

 


推薦者: ccf13122, 0936944839, TOMF90, 賴桑8, 老何471130, 玉, 奇摩小趙, a3888310c, g200111

老何471130

部落格(3206)
VIP

1) 2008/02/07 07:38 

 如何拍照才會有立體感?

+++++++++++++++++++++++++++

最好使用立體照相機.

再用立體看片器觀賞.

這才是真正的立體感照片.



**登入後才可瀏覽圖片**


學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣.

老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下.

 


推薦者: sufen847888, TOMF90

老何471130

部落格(3206)
VIP

2) 2008/02/07 07:43 

 

 

簡便的立體攝影裝備.



**登入後才可瀏覽圖片**


學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣.

老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下.

 


推薦者: TOMF90, 玉

TOMF90


網路會員

3) 2008/02/07 10:21 
原發文者: 老何471130 發文時間: 2008/02/07 07:38
  如何拍照才會有立體感 ? +++++++++++++++++++++++++++ 最好使用立體照..(恕刪)

老何大大的雞絲真齊全...


~要當個NIKON的小小收藏家~

部落格(9)
網路會員

4) 2008/02/07 18:03 

 

新春愉快

請設計你的簽名檔
如玉

老何471130

部落格(3206)
VIP

5) 2008/02/08 16:05 
原發文者: TOMF90 發文時間: 2008/02/07 10:21
老何大大的雞絲真齊全... ~要當個NIKON的小小收藏家~

其實那是跳蚤市場拍賣的攤位.

其中前面那台就是立體照相機.

我只是好奇拍照下來存證而已.


學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣.

老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下.

 


推薦者: TOMF90

sufen847888

部落格(6)
網路會員

6) 2008/02/11 15:28 

  [ 空氣透視 ] :注重前景、中景、遠景的佈局,縮小光圈將焦點放在前景,讓前景最清晰且色彩最飽和。


推薦者: 0936944839, ccf13122, 老何471130

sufen847888

部落格(6)
網路會員

7) 2008/02/11 19:03 

   [ 像場彎曲 ] :像場彎曲的主要表現是視野邊緣模糊而中心清楚,延伸解釋是一種可以讓主題清晰明亮,而照片周邊模糊、偏暗、甚至於故意失去細節的手法,操作的方法除了鏡頭的選擇外,將前景當框景使用 ( 讓前景偏暗或失去細節 ) ,或是將主題放在視野所及最亮的地方 ( 拍大景時最適用 )

各位大大,

有關於視覺焦點與立體感的關係,我一直無法百分百確定,以下這張圖模擬了[像場彎曲]的手法,各位大大覺得有立體感嗎? 這是一種立體感嗎?   可以給我意見嗎? 

sufen847888修改於2008年02月11日19:12

推薦者: 老何471130

ccf13122


藝廊版主

8) 2008/02/12 20:39 

好文頂一下!

th7464


網路會員

9) 2008/02/12 22:32 
做成3D環景不就立體了嗎~~~~~XD

sufen847888

部落格(6)
網路會員

10) 2008/02/15 12:54 

    [ 幾何透視 ] :盡量不要讓鏡頭與平常站立時眼睛的角度同高,更嚴謹的說法應該是不要用平視、正視的視角拍攝主題。 ( 例如圓柱體立面在平視的角度下,會讓人有平面矩形的錯覺,另外不同的主題會有不同的需求視角,這裡的重點是立體感 )

除了視角選擇,還要隨時觀察主題的線條及輪廓在哪裡,利用廣角鏡盡量貼近主題的方法,可以讓延伸線更有縱深,消逝點更遠,可以使主題更雄偉(例如低仰角拍建築物),可以使主題看起來更長、更寬、更高、更深,營造出強烈的透視感。

試著用廣角鏡從觀景窗中看主題,同時向前、向左、向右、向後一步稍為移動看看,廣角鏡的運鏡好壞,只差在方寸之間

 

sufen847888修改於2008年02月15日13:02

推薦者: 老何471130, 0936944839, ccf13122

sufen847888

部落格(6)
網路會員

11) 2008/02/16 23:32 

[比例透視]補充

鏡頭的焦段長短與透視感是無關的,但鏡頭與被攝物的距離才會與透視感有關,廣角鏡之所以會比較有立體感,是因為在畫面中同樣大小的主題,廣角鏡與主題的距離更貼近的原因,因此想要有強烈的透視感,無論鏡頭焦段長短,秘訣就在於貼近前景或主題。

中景的搭配才是比例透視運用的關鍵,中景的大小尺寸與前景的尺寸大小必須存在某種日常印象或是常識,如果中景與前景都是人,在一般人的常識應該接近 1 1 ,這時如果中景與前景的尺寸大小有明顯的差距時就會讓人有距離的錯覺而產生透視感。(例如最高的成人大約200分,最矮的成人約140公分,如果畫面中的中景成人與前景成人的比例明顯小於140:200就會有透視的感覺)

sufen847888

部落格(6)
網路會員

12) 2008/02/17 10:51 

感謝各位大大的參予,我已把本篇的討論整理完畢,放在以下路徑,歡迎各位同好前輩蒞臨指教。

http://blog.photosharp.com.tw/BLOG/Article.aspx?m=sufen847888&id=4944


推薦者: 0936944839, ccf13122, 老何471130

宅男


網路會員

13) 2008/02/29 07:40 
原發文者: sufen847888 發文時間: 2008/02/11 19:03
[ 像場彎曲 ] :像場彎曲的主要表現是視野邊緣模糊而中心清楚,延伸解釋是一種可以讓主題清晰明亮,而照片周邊模糊、偏暗、甚至於故意失去細節的手法,操作的方法除了鏡頭的選擇外,將前景當框景使用 ( 讓前景偏暗或失去細節 ) ,或是將主題放在視野所及最亮的地方 ( 拍大景時最適用 )

借問一下...

像場彎曲會使照片周邊偏暗... 這講法的根據?

sufen847888

部落格(6)
網路會員

14) 2008/03/02 22:05 
原發文者: 宅男 發文時間: 2008/02/29 07:40
借問一下... 像場彎曲會使照片周邊偏暗... 這講法的根據?

-請在此輸入回應-

宅男大a,

     像場彎曲應該周邊不會偏暗,我是說延伸解釋,周邊比較暗中間比較亮會有立體感嗎? 其實我也有一些困惑? 宅男大可以說說您的看法嗎?

 

宅男


網路會員

15) 2008/03/03 05:10 
原發文者: sufen847888 發文時間: 2008/03/02 22:05
宅男大a, 像場彎曲應該周邊不會偏暗,我是說延伸解釋,周邊比較暗中間比較亮會有立體感嗎? 其實我也有一些困惑? 宅男大可以說說您的看法嗎?

噢, 原來是延伸解釋... 愚還以為您在哪裡看了什麼鏡頭光學的理論有提及此特性哩~

至於周邊比較暗中間比較亮會有立體感嗎? 愚是覺得不會耶... 這大概就是有 [把不要的東西從畫面中拿開] 的效果而已吧~

回上一層 第1頁 / 共1頁 到第 1
手札小舖熱門商品
【Canon EOS 6D 實戰攻略】年度新書上架!
【Nikon D600 實戰攻略】全幅新戰力完整剖析!
【Canon EOS M 輕鬆活用】電子書免費下載!
【Canon EOS 1D X / 5D Mark III 完全活用解析】長銷熱賣中!
【Canon EOS 650D 完全活用】好評發售!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1161675675人 │ 線上1583人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容