Ｃ家的移焦問題我一開始不相信，這麼大的廠家怎可能傳聞會移焦？只用一顆鏡頭與一個機身不覺得，鏡頭漸漸買多了，機身再添購，就慢慢發現，果真問題來了，也跑了很多趟彩虹，雖然彩虹服務還算熱心，但問題無法解決，最準只能調在景深邊緣，調整一個刻度就過頭，回來一度又是不足，一刻度變化太多了，也就是調整的刻度太粗了，以前底片時代很少張張放到很大照片來看，小照片看不出移焦，數位時代很容易放1:1來檢視對焦精確度，問題就很明顯，我猜測這是Ｃ家的對焦系統先天問題，若不誠信負責面對，早晚會流失市場的！

目前我試過的移焦問題機種如下：

400D機身與5D機身的歸零點接近，40D就偏後半公分（落點稍遠），5D與400D接用24-70Ｌ時容易有後移問題，但5D只會針對近距離後移，遠近目標物的焦點會有所誤差．400D是固定誤差，40D因為歸零點稍後，所以接用24-70就會很準，但是接用原來在400D很準的efs系列鏡頭，就會有落點偏近現象，當時40D出來拿著24-70去測很準，以為新機種改善了移焦問題，測更多鏡頭後發現只是落點不同罷了！

300F4IS及小小白IS普遍落點偏遠，70-300在70端與300端焦點不同，300端偏遠更多．現在最理想的鏡頭是16-35II，它的兩端都可以精密調整，配好一個機身調好會很準，但換機身又是不準．

500f4IS鏡頭畫質很高，景深淺，移焦問題就會更明顯，雖然今年生產品，也是老鏡的共同問題，調焦刻度少，要精準AF很困難，要挑機身來搭配，不然就要將就使用．

我還是中肯的建議canon誠意面對問題，至少提供機身微調功能的韌體版本，類似40D以上機種應該具有這樣功能，它的定位已經不是一機一鏡的使用者了．

反觀N家的機種雖然沒有移焦問題，但新出的機種依然放入機身微調功能，以備不時之需（少部分副廠鏡的應用），或特殊用途時，保留景深給前方或後方景物的應用，覺得是很貼心的做法．

我現在的堪用做法是有兩套不同焦點的鏡頭，使用會後移的長焦鏡頭時，在小反光板後方貼膠帶，使用不後移的鏡頭時將膠帶拿起，這樣可以勉強使用，焦點已經可以很準了，不過很不方便！