回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > 才貌雙全 Kiron MC 28mm F2.0
作者  
討論話題
 

besttama


網路會員

2008/03/04 16:55
器材: Nikon 尼康 其他

據說Kiron的定焦鏡頭,有不錯的光學性能,有人說比原廠的更加優秀,就對Kiron充滿期待,
一支鏡頭經過了二三十年,還保有好的光學性能,甚至可以拿來跟現在新的鏡頭比較,
在畫質上得到滿意的表現,使用的材質與製造手藝都很好,
這就是Kiron 28mm F2.0給我的感覺,第一次拿在手上,作工結實又堅固的觸感,
整支黑色的金屬鏡身,冰冷的手感,直的是棒極了。
想要把玩跟收集不同的手動優質鏡頭,尤其28mm F2.0大光圈很有吸引力,
比較常見的非Nikon原廠鏡頭有Tokina,Sigma,Tamron,Vivitar等,
而Kiron的鏡頭並不常見,在國內的流通很少很少,並不容易買到,Kiron多了一分的神秘,
運氣好可以在eBAY上看到,我很幸運有Ben的幫忙,才有機會用到Kiron的鏡頭,
在手札留下紀錄,讓有興趣的朋友可以參考。

kiron

<< 關於kiron >> :

Kiron是品牌的名稱,由Kino Precision Industries總部於東京於1980年代的自創品牌,
早期的Kino幫Vivitar代工Series 1鏡頭,後來因為Vivitar又給其他工廠代工(Tokina),加上合約經常的變化,
Kino為了提供穩定的優質鏡頭決定自創品牌,於是推出kiron鏡頭有相當好的口碑,
現在二手市場Kiron比較知名的有24mm F2.0, 28mm F2.0以及Macro 105mm F2.5三支,
一般的看法Kiron會比Vivitar的鏡頭作工跟表現都好一些,
但又因為Kion幫Vivitar代工的關係,兩家的部分鏡頭非常的相近。

<< 規格 Kiron 28mm F2.0 >> :

在網路上沒有找到原廠的官方規格書,只有Kiron Club中有一些PDF檔,
內容主要是說Kiron 28mm F2.0並非第一支28mm F2.0大光圈的鏡頭,
1981年上市當時的售價是US$209,跟Nikon的AI鏡頭是相同的年代,
Kiron 28/2比其他廠商更低的價格,大約是原廠F2.8鏡頭的價格,
提供明亮的Viewfiner有利手動對焦,可以不使用閃燈,
其中有測試資料說全開光圈F2.0在中央已經很不錯(Very Good),
畫質在F2.8以後改善,最佳的表現在光圈F8.0。

Kiron的外觀與設計比較類似Contax的鏡頭,
例如鏡頭的黑色塗裝質感,與對焦環的操作跟CY是一樣的方向,
對焦方向與Nikon AIS剛好相反。

kiron

鏡頭:         Kiron MC 28mm F2.0
鏡片構成:     8片8組
視角:         74 deg
光圈葉片:     6片
最大/最小光圈:2.0/16.0 (2.0到11.0有半格光圈調整)
最短拍攝距離: 0.3m
最大攝影倍率: 1:1.75
濾鏡口徑:     55mm
大小:         46*65mm
重量:         284g
支援的接口:   Nikon Pentax Minolta Canon Olympus Contax

<< 測試報告 >> :

這份測試資料是Kiron Club蒐集的,只把部分有關Kiron 28/2的內容剪貼下來。

kiron


<< 使用心得 >> :

Kiron 28/2的口徑為55mm比Nion的AIS 28/2的52mm大了一些,但是鏡頭比較輕/短,
拿在手上操作的時候,鏡頭的大小跟重量相當的平衡,加上不錯的對焦手感,
對焦從最近到無限遠的方向跟習慣使用的AIS相反,手動對焦需要適應一下子才會習慣,
以前用過一些28mm的變焦鏡頭,目前常看見的標準變焦大都從28mm起跳,
定焦28mm常常讓人以為不是很廣角的感覺,所以一直到最後才對定焦28mm有興趣,
廣角的定焦鏡頭可能選用20mm or 24mm的比較多,
直到最近對28mm有很大興趣後,Ben給了我這支Kiron 28/2,才真正的體會到28mm的威力,
原來定焦跟變焦的感受與差異還是很大的,主要差異是F2.0大一檔光圈,
明亮的Viewfiner看起來舒服很多,大一檔F2.0的散景表現好很多,
加上最近對焦距離為30cm,沒有比Nikon原廠的AIS 28/2 25mm更近,
但是對拍攝近物比過去使用AFS 28-70方便,可以靠近主題用廣角表現特有的味道,
Kiron 28/2縮光圈以後非常的利,拍風景很有幫助,縮光圈以後的銳利可以不使用銳利化了,
全開光圈的反差較小,中央保有清晰的解像力讓中央的畫質凸出,周圍比較軟,近拍可以全開光圈使用,
中央不會有畫質軟的問題可以放心,大光圈有一種柔中帶銳,銳中帶柔的舒服調調,
顏色的表現不同於Nikon鏡頭,色調在後期有很大的彈性,原片的發色有真實還原,色調少許的暗沉,
有多一點點的藍與青色調,但也不是冷調,可能拍的不夠多,還在體會中,
可以確定的是拍風景的天空,表現特別的優秀,高光處也控制的很好,不會沒有細節,
抗耀光的能力最好要使用遮光罩,不過原廠沒有提供,我都是用手檔一下陽光,可以改善很多,
早期的多層鍍膜的玻璃從外表看起來反射光比較大,對太陽還是建議躲開比較好,
鏡頭的變形控制在DSLR上只取中間的範圍,感受不到變形的不舒服,有機會用底片測試看看。
很感謝Ben給我這支鏡頭,在國內算的上是很稀少的,不容易買到,總算是圓了使用Kiron鏡頭的夢想。

<< 實拍照片 >> :

kironkironkironkiron

<< 其他資料 >> :

Testing Report of Kiron MC 28mm F2.0
http://homepages.caverock.net.nz/~bj/zuiko/00100312.htm

28mm F2.0 對決 (Zuiko, Sigma, Vivitar, Kiron)
http://homepage3.nifty.com/3rdpartylens-om/Lens%20Test/28mm/28mmLensTest1.htm

kiron Club
http://groups.yahoo.com/group/Kiron-Klub/

Beginning of Kiron
http://www.kelleyad.com/mktcasehist2.htm

Repair Kiron 24mm F2.0
http://www.ahayesphoto.com/kiron24takeapart/index.htm

推薦者: 老何471130, SCH1014

老何471130

部落格(3214)
VIP

1) 2008/03/04 17:42 

之前買到Macro 105mm F2.5.

是盒裝庫存品.約9000元.

還未完成測試.屬於pk接環.

用於istDL2機身.變成macro170mm f2.5


學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣.

老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下.

 

老何471130

部落格(3214)
VIP

2) 2008/03/04 18:28 

Kiron的鏡頭並不常見,在國內的流通很少很少,並不容易買到,Kiron多了一分的神秘,
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

其實當年Kiron的鏡頭是由榮泰進口的.

在國內的流通率是不很高.

但品質有一定的優異水準.

買來使用者.對此鏡頭的口碑不錯.

尤其大光圈定焦鏡頭.很受人喜愛.


學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣.

老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下.

 

phuang3

部落格(3)
網路會員

3) 2008/03/04 20:59 
Vivitar的Series 1前期變焦鏡就是出自Kiron,還可賣到400-500美元,後期的大概只剩100美元不到. Kiron 105mm Macro有許多人推薦,我看過實拍照覺得還OK.

Cliff

部落格(6)
海外幹事

4) 2008/03/06 01:54 

其實 105mm Micro 真的只有OK而已啦....

如果照http://homepage3.nifty.com/3rdpartylens-om/Lens%20Test/28mm/28mmLensTest1.htm 的比較...Vivitar CF 28mmF2.0( Micro 49mm Filter )這隻好過Kiron/Vivitar這款28mmF2.0

besttama


網路會員

5) 2008/03/06 09:51 


原發文者: 老何471130 發文時間: 2008/03/04 17:42

     之前買到Macro 105mm F2.5.
 是盒裝庫存品.約9000元.
  ..(恕刪)

-請在此輸入回應-


還可以買到新品唷,真不錯耶,
這支的對焦行程很長很長,可以轉兩圈,而且對焦的手感是精品中的精品,
喜歡手動對焦的,如果有這一支105微距,可以轉到很痛快,
下次如果有看到AIS接環,可不可以通知小弟一下。
手動鏡頭的作工跟用料很足,早期的一些優秀設計,好可惜沒有留下來。




besttama


網路會員

6) 2008/03/06 10:09 


原發文者: phuang3 發文時間: 2008/03/04 20:59

Vivitar的Series 1前期變焦鏡就是出自Kiron,還可賣到400-500美元,後期的大概只剩100美元不到. (恕刪)

-請在此輸入回應-

早期Series 1的鏡頭的價格還不錯,是高級鏡頭,並不輸給原廠的鏡頭,給人的印象很好,
後來因為鏡頭的AF自動化,Vivitar沒有能夠趕上,繼續推出好的產品,
後期的Vivitar鏡頭銷售就差很多了。

besttama


網路會員

7) 2008/03/06 11:18 


原發文者: Cliff 發文時間: 2008/03/06 01:54


其實 105mm Micro 真的只有OK而已啦....  
如果照http://homepage3.nifty.com/3rdpartylens-om/Lens%20Test/28mm/28mmLensTest1.htm 的比較...
Vivitar CF 28mmF2.0( Micro 49mm Filter )這隻好過Kiron/Vivitar這款28mmF2.0


-請在此輸入回應-

Kiron 105mm F2.8 Macro 1:1 MC 鏡頭,相當的有一些特色,當時是領先的,
直到現在新鏡頭的設計跟製造手藝,也沒有完全超越,
Kiron鏡頭的評價很中肯,才可以流傳到現在,
例如保有52mm的口徑,對焦行程720度,浮動鏡片設計,Macro全程光圈可達1:2.8,
光圈有1/2檔位,內建遮光罩,對焦系統跟手感極佳,
當Nikon在AI時期的105mm Macro放大率為1:2,但是Kiron已經達到1:1,
是除了原廠微距外的另一種選擇,
老鏡頭的光學性能,以現在的標準衡量,只能說Very Good or OK而以,
但是在70到80年代可是相當不得了的成就了,
還在使用Kiron應該是把玩老鏡頭的樂趣,想要有超高光學畫質還是用新的鏡頭適當。
不過新的鏡頭,也做不到老鏡頭的味道。

-----------------------------------------------------------------------

謝謝Cliff兄的提醒Vivitar 28mm F2.0很多人不知道,是一支好鏡頭,

而Vivitar 28mm F2.0 Micro的版本,口徑更小只有49mm,體積也更小巧可愛,
最近對焦23公分,放大率1:5,鏡筒有放大率的刻度,所以很好判斷,
沒有把Vivitar跟Kiron一起實際拍照PK過,都是比老的鏡頭了,
我只是看到的資料大都比較推Kiron的品牌比Vivitar好聽一些,
就像有些Leica的老鏡頭,光學也許不是很好,但是無損Leica的品牌,
現在還不少人迷戀這樣的老味道,
不過現在把玩器材是多元化的,也很多人迷戀Sigma 30/1.4哩!
可以確定的是感受到Kiron/Vivitar 28/2兩支的發色不一樣,跟AIS 28mm發色也不一樣,
由於底子都是不錯的定焦鏡頭,解像能力都有相當水平,
但是色調與反差,甚至變形的控制,都沒有去比較過,
畢竟幾十年的鏡頭,每支的保存狀況不一樣,測試照片也不代表實際每支的情況,
可以參考看看啦,但是把玩老鏡頭的特色跟質感,非常的有樂趣,各有各的表現。
besttama修改於2008年03月06日11:32

besttama


網路會員

8) 2008/03/06 11:35 


原發文者: Cliff 發文時間: 2008/03/06 01:54


其實 105mm Micro 真的只有OK而已啦....  
如果照http://homepage3.nifty.com/3rdpartylens-om/Lens%20Test/28mm/28mmLensTest1.htm 的比較...
Vivitar CF 28mmF2.0( Micro 49mm Filter )這隻好過Kiron/Vivitar這款28mmF2.0


-請在此輸入回應-

Kiron 105mm F2.8 Macro 1:1 MC 鏡頭,相當的有一些特色,當時是領先的,
直到現在新鏡頭的設計跟製造手藝,也沒有完全超越,
Kiron鏡頭的評價很中肯,才可以流傳到現在,
例如保有52mm的口徑,對焦行程720度,浮動鏡片設計,Macro全程光圈可達1:2.8,
光圈有1/2檔位,內建遮光罩,對焦系統跟手感極佳,
當Nikon在AI時期的105mm Macro放大率為1:2,但是Kiron已經達到1:1,
是除了原廠微距外的另一種選擇,當時的Nikon也只能「皮皮挫」,沒有對應的產品,
老鏡頭的光學性能,以現在的標準衡量,只能說Very Good or OK而以,
但是在70到80年代可是相當不得了的成就了,
還在使用Kiron應該是把玩老鏡頭的樂趣,想要有超高光學畫質還是用新的鏡頭適當。
不過新的鏡頭,也做不到老鏡頭的味道。

-----------------------------------------------------------------------
而Vivitar 28mm F2.0 Micro的版本,口徑更小只有49mm,體積也更小巧可愛,
最近對焦23公分,放大率1:5,鏡筒有放大率的刻度,所以很好判斷,
沒有把Vivitar跟Kiron一起實際拍照PK過,都是比老的鏡頭了,
我只是看到的資料大都比較推Kiron的品牌比Vivitar好聽一些,
就像有些Leica的老鏡頭,光學也許不是很好,但是無損Leica的品牌,
現在還不少人迷戀這樣的老味道,
不過現在把玩器材是多元化的,也很多人迷戀Sigma 30/1.4哩!
可以確定的是感受到Kiron/Vivitar 28/2兩支的發色不一樣,跟AIS 28mm發色也不一樣,
由於底子都是不錯的定焦鏡頭,解像能力都有相當水平,
但是色調與反差,甚至變形的控制,都沒有去比較過,
畢竟幾十年的鏡頭,每支的保存狀況不一樣,測試照片也不代表實際每支的情況,
可以參考看看啦,但是把玩老鏡頭的特色跟質感,非常的有樂趣,各有各的表現。

Cliff

部落格(6)
海外幹事

9) 2008/03/06 12:10 

多跨越些廠牌....你的天空會更寬....很多東西光看網路評論沒有用...各有各的擁護者...例如28mmF2.0多拿些廠牌自己一比試就知道谁適合你....很多東西看是一回事實際又是一回事...

很多東西好是好....但還沒好到大肆宣揚...真正好東西不會太便宜...市場上精又聰明的人...多道你難以想像.

SCH1014


網路會員

10) 2008/03/08 23:04 


原發文者: besttama 發文時間: 2008/03/06 11:35

就像有些Leica的老鏡頭,光學也許不是很好,但是無損Leica的品牌,
現在還不少人迷戀這樣的老味道,
........
畢竟幾十年的鏡頭,每支的保存狀況不一樣,測試照片也不代表實際每支的情況,
可以參考看看啦,但是把玩老鏡頭的特色跟質感,非常的有樂趣,各有各的表現。

認同...

benhung


網路會員

11) 2008/03/11 05:59 
原發文者: Cliff 發文時間: 2008/03/06 12:10

很多東西好是好....但還沒好到大肆宣揚...真正好東西不會太便宜...市場上精又聰明的人...多道你難以想像..(恕刪)

-請在此輸入回應-

有沒有那麼專業還不知道!就算真的是專家,離開了專業領域,也一樣是一無是處,不能虛懷若谷,就是進步停滯的時刻.

留點空間予人,不會減隕你的專業,何須出言語帶諷刺,有這樣的幹事,也難怪手紮的人氣日漸式微!


jore


網路會員

12) 2008/03/11 07:41 
原發文者: Cliff 發文時間: 2008/03/06 12:10
多跨越些廠牌....你的天空會更寬....很多東西光看網路評論沒有用...各有各的擁護者...例如28mmF2.0多..(恕刪)

超級認同.... 給您拍拍手


部落格(141)
評議顧問

13) 2008/03/11 08:51 
原發文者: jore 發文時間: 2008/03/11 07:41
超級認同....  我的部落格 我的相簿

-請在此輸入回應-給您拍拍手


 虹橋杯杯

Cliff

部落格(6)
海外幹事

14) 2008/03/12 01:08 
原發文者: benhung 發文時間: 2008/03/11 05:59
-請在此輸入回應- 有沒有那麼專業還不知道!就算真的是專家,離開了專業領域,也一樣是一無是處..(恕刪)

只是告訴他....別那麼死心眼....專注一廠牌....又不是自己家開的..東西光看網路評論...有用嗎?引用別人看法去宣揚?幹嗎唷!!!!!!幫別人背書?何必ㄟ....今天樓主提的跟我講的我可是都花錢買來用(沒有東西我不敢廢話.不是看看網路就喊燒的那種人.)...所以感觸良多.但也沒說他講得不對...同一焦段又同規格...今天只是用一個就說他好推薦他...明天如果用到另一個又說好再推薦...不禁想問...是矛堅還是盾固??????買東西谁不會?市場上精又聰明的人...多到你難以想像.有錯嗎?

加美兩地還在流傳我感想小作加上後期軟體上的比較(我人不專業軟體很專業)......有沒有那麼專業不知道但風評似乎還不錯....市場大多數人會評價....為什麼會幫人代標鏡頭?那東西好嗎?

別把手札("紮"是錯字)的人氣日漸式微賴到我身上...最主要原因就是你啦...版上一堆垃圾標題無聊發言也沒看到你仗義執言出個聲制止一下...反而對我勇敢說真話按個莫須有...(別看我發言那麼多..最近1.2年我大多在會員答錄機打屁)


推薦者: jenhoxen, 快樂石頭, ankiel

benhung


網路會員

15) 2008/03/12 12:51 

Cliff 幹事大人:

 

您在四樓和九樓前半段的留言,確實是不失名家風範,如果留言到此為止,小弟也不禁要為您鼓掌!

 

至於最後的半段留言(小弟之前有引言),以您的專業和海外幹事的雙重身份,要求樓主“不要大肆宣揚”,不知您是否有設身處地想想,您讓樓主情何以堪?

 

樓主只是 Post 一篇分享文,雖然不入您的法眼,或許其他人會有所受益,您可以就事論事提出批評,也可以閉隻眼一笑置之!然而您卻在最後一段的留言中,文言一點是請人“不要大肆宣揚”,白話一點不就是“請你閉嘴”嗎?更何況您又是以“海外幹事”的身份留言,“手札”(受教了!以後不敢再有錯字!)的人氣您絲毫的責任都沒有嗎?

 

至於“手札”(打這個“札”字還是有點“膽戰心驚“!)上的垃圾標題和無聊發言,只因為”人不在其位”,出言制止不過是多一則“垃圾留言”而己!幹事大人如果有心,可以大肆改革,至少比“人微言輕“的小弟合適多了!

 

談到老鏡的領域, ”Cliff 的大名,小弟早就如雷貫耳了,至於你的專業大作,請恕小弟無緣拜讀,無法讚賞您的專業!至於質疑您的專業,就算是小弟多此一舉,小弟的質疑,無損您的專業,既然您選擇當個方外高人,就繼續的雲遊四海,犯不著偶爾來個語重心長,留給小輩們一點空間不是很好嗎?

 

>> 為什麼會幫人代標鏡頭?那東西好嗎?

哈!質疑小弟代人標鏡頭,不小心看到了這您句話,更讓小弟看清了您的心胸,只會以小人之心度人!東西好不好不知道?因為清單不是小弟開的!為什麼幫人代標?不為什麼,只因為樓主喜歡卻買不到!樓主手上有五六支老鏡是小弟代他標的,不但是代他標了鏡頭,還代他付了錢,最後還一文不收的送了給他,沒為什麼,只不過是看他順眼而己! Cliff 大您如果喜歡,開個口好了,只要標得到,小弟標幾支送您好了,幾百塊錢而己,不必要小鼻子小眼睛的!就怕上不了你尊貴的法眼!



besttama


網路會員

16) 2008/03/12 14:28 
一支鏡頭,尤其是老鏡頭,幾十年以後還可以欣賞到原來的美麗,
起初都在手札上看各位前輩的介紹文,然後中毒,很想要可以擁有老鏡頭,
這種玩法持續了很久,有一次在手札裡跟大夥討論Auto PC 105/2.5時候,
經過Ben的熱心協助,才拿到Auto PC 105/2.5,
Auto時期的鏡頭,全金屬的質感非常的喜歡,想要把玩更多的版本,
接著又請Ben幫忙找到K105/2.5, SC 50/1.4, HC 50/2, K50/2, NC 24/2.8, DW-4等,
以及最近一次的Kiron 28/2,另外也把玩全數的7支ZF鏡頭,
Ben給我很多的幫助,不只是器材,還有攝影的知識。

本來我是請Ben幫我代標,有一次還跟綠大同時看上一支105/2.5,不過沒有下標,
Ben教導我都是愛好老鏡頭的同好,他只要遇到國內的朋友不會搶標,等待下一次的機會,
有標過器材的都知道,好東西有時候搶的人很多,而我工作關係,加上沒經驗,
於是請Ben幫我,我想等拿到東西就會給錢,但是Ben確不收我一分錢,
就把鏡頭都送給我了。

Ben給了我7支鏡頭以及相關的配件,例如遮光罩等,(都沒收錢唷)
幫忙買東西,花自己的錢,還自己動手改接環,
最感動的是會盡量幫我找AI'd的接環,把有AI'd的給我,自己卻留下磨屁股的,
如果找不到AI'd,就自己動手磨好以後,才把鏡頭給我,
我拿到的時候,鏡頭都已經整理好可以直接使用,
對Ben這樣的做法,對同好分享的熱忱值得尊敬。

這次發言提到的Kiron 28/2,是因為手札上沒有這樣的資料,
同時感謝Ben對新手的幫助,希望可以把好不容易取得的器材,留一下紀錄,
引用的網路資料,是Kiron的歷史與一般看法,並引用鏡頭的規格資料,
還有以前別人做的測試的資料,引用的資料我都有評估過是正確的。
讓有興趣的人可以參考,就不用再多花時間去找了,
我沒有出錢,至少可以出一點力,
最後在Kiron 28/2介紹中加上自己的實際使用心得,以及實拍照片,
並沒有要大肆推廣,也不是鏡頭的評比,
源自對老鏡頭的熱愛,很單純的分享與感激。


推薦者: jenhoxen
回上一層 第1頁 / 共1頁 到第 1
手札小舖熱門商品
【Nikon D4 / D800 完全活用】晉升Nikon專業旗艦必備寶典!
【Nikon D3200 完全活用】最佳入門手冊!
【2012攝影年鑑】★攝影家手札2012年度鉅獻正式登場!!
【Nikon 1完全活用解析】全新系統完全剖析!
【駕馭閃光燈】最完整的閃燈指導教本!!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1163579538人 │ 線上1713人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容