|
作者
|
討論話題
|
部落格(6)
網路會員
|
剛入手這款高價閃燈,出現如下狀況: 拍攝時看來都是正常的運作,但於畫面上卻呈現沒有閃光的跡象, 或者,有一點點閃光但相當微弱,檢查過該注意的環節後,仍不明 所以? 再者,閃燈鬆開固定栓後拔不下來,費了好大的功夫才硬敲下來, 也是不明所以? 請問,有無類似狀況出現在您的閃燈上,問題在哪? 送檢修前特來請教閃燈達人,謝謝!
幻化萬象,如實寫照.
|
網路會員
|
看起來都像腳座的物理性問題--鎖太緊或位置未對正導致接觸不良~~
這類新型閃燈P家是首次跟進, 產量或許不大, 設計上難免不夠周延或製作經驗不足; 例如過去燈體較輕、或同步要求未如新世代這麼敏感, 夾頭的設計足堪負荷; 而現在或許一點位移都不行, 就不同步了; 卡住拿不下來更是塑膠及金屬零件彼此力道/強度未協調好導致某部份變形或位移所至.
建議還是趕快送修~~也許是通病(回報"一切正常")
推薦者: SMC43 |
網路會員
|
我的使用上一切都正常，先看一下是否調錯模式導致輸出不足
另外拔不下可以試試拔的時候左右搖動看看 |
部落格(6)
網路會員
|
拍攝模式似乎關係不大,因為都一一試過了,同步好像也沒有問題. 拍攝時的動作完全正常,快門按下閃燈即時打出,亮度出力還覺得 有些超過預期,總之,無論未裝上機體測試,或裝上後擊發都是正常 運作,看不出有何異樣,奇怪的現象是,畫面曝光後居然不見明顯的 閃光. 懷疑機身出問題,可是內閃或裝上其他閃燈則都正常,因此,腳座 的物理性也許是癥結所在,拆卸時的各個姿勢其實也都試過,感覺 有如卡死般的頑固,硬敲下來後,檢視機身閃燈座左上方的圓凹孔 變成兩個重疊圓孔,該孔位的用途莫非裝閃燈時定位銷之用?那可 能是關鍵之處,研判定位未到點即上緊固定栓形成卡死,並造成閃 燈接點同樣走位,不過,還是不明何以閃燈仍然照常工作而未罷工? 硬拆時曾不斷鬆開上緊固定栓及左右搖擺拉出閃燈的動作,過程有 些暴力,最後的硬敲應該已傷到了閃燈的定位銷(無法比對確認), 只好送修查明真相. 閃燈安裝定位或許要注意一下,固定栓不要上太緊?!這是目前所能 判斷的部分.
|
網路會員
|
SMC43兄:
照上所述, 情況對您可能十分"不利", 我推測代理商會判定是您"使用不當",換腳座要收費!
因為您的熱靴出現雙重印子, 表示[定位針]未完全對正[定位孔]時, 您就強力推了鎖定鈕做lock動作, 也就是說定位針此時是以[歪斜]狀態進入定位孔→也導致事後的拔不出來.
明明有閃光卻吃不到光的情況, 也應和四小接點中某個管[預閃訊號反饋]的沒對準有關, 導致相機和閃燈兩邊兜不攏, 一方以為有預閃(要延遲開快門)或以為user設定成無預閃(閃燈第一次出力就開快門), 和[要用原廠閃燈觸發一般棚燈]發生相同的問題~~[快門開啟時間]和[閃光出力峰值出現時間]不一致!
說實話, 我認為是[設計不良]才有這些問題發生!
我本身是用Nikon系統, 這類機頂燈從SB24、25、26、27、28、80、800一路用過來, 各種改款或加功能後出現的"茶包"幾乎都看過, 有些真是會讓人傻眼~~您的卡針問題我大約十幾年前在SB25、26時期遇過, 那時正是Nikon首度導入[定位針]的概念(這也是Nikon首創的), 這兩款燈都比較重、而且腳座是塑膠材質(→您的燈腳是金屬還是塑膠? ), 用一段時間有灰塵後各部分都變比較不順滑, 有時上熱靴未推到頂點, 用力一鎖lock, 針就卡在洞內了, 得整個拿去代理商拆解(從閃燈主體和燈腳間拆開, 由燈腳上方抽針!) 之後就把針拔掉不用了.
後來Nikon逐步改進, 把針的金屬部分加長、又把燈腳也改成金屬(SB80/800), 就不再發生[卡針]問題, 但新問題又產生了→金屬腳缺乏摩擦力, 全靠針去鉤住洞才能卡住, 只要使用超過兩個禮拜的燈和機身, 組合起來必然是搖搖晃晃的! (有少數人發生接觸不良的情形, 我比較幸運用了三支還沒遇到)
也因此, 當競爭者Canon改用金屬腳時(580EXII), 鎖扣的力道有加強並加上外圍包覆, 而Pentax也改成圓盤推緊的方式→這方式的好處是夾得緊(user可自行判斷何時停手), 缺點是一但推過了頭, 夾具就鬆了; 也因此我在540中文說明書第7頁發現罕見的警語: 鎖太緊可能導致下次裝入熱靴時無法鎖緊! 
jenhoxen修改於2008年11月30日15:50
推薦者: SMC43 |
部落格(6)
網路會員
|
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2008/11/30 15:37
SMC43兄: 照上所述, 情況對您可能十分"不利", 我推測代理商會判定是您"使用不當",換腳座..(恕刪)
閃燈是大陸製水貨,已有付費維修的心理準備,大概要回日本一趟才行, 雖然一般使用下出現這些問題,還是覺得很難辨別是設計不良或組裝品 質的瑕疵,或許兩者都有,同樣情況如果是經常性的發生,那可能是設計 的問題,偶而發生的話,也許是湊巧碰上該件組裝品質有瑕疵,個人總感 覺是那根定位針出的紕漏,從機身熱靴上的孔位的確可看出歪斜的痕跡, 只是無法確實知道是安裝時即已造成,還是後來強制拆卸時的動作所致. 上太緊是習慣動作,下回得小心定位及鎖上的動作,過去使用的AF 360 曾因人由高處躍下時,竟而瞬間連根甩斷腳座,其時就已認定閃燈的腳座 應屬"消耗品",它是最容易受損的部件,AF 360 除了腳座單薄易斷裂的 毛病,其電池蓋也常出現崩開的問題,用壞了兩件後才不得不改用較高價 的AF 540,想不到又出現新的麻煩事. AF 540的燈腳同AF 360一樣是塑膠製的;除了閃燈有待維修,現還擔心 機身熱靴上受損的定位孔,不知有無必要更新熱靴?!
|
|
回上一層
第1頁 / 共1頁
到第
頁
|
到 1 頁
|
|
|
|
