攝影家手札論壇 │攝影家手札│數位影像坊│DV哈燒網│KeyBuy│藝廊│購物│部落格│手札日本│外拍│攝影課│登入 加入會員│
 
日光照相器材 最新話題│ 人氣話題│ 我的書籤│
論壇主選單
查詢結果 - 論壇: 器材版, 標題: 105DC
請問135DC比較好還是105DC
發言者
討論話題
garychen

03/04/24 10:29
型號: Nikon 尼康 其他
請問人像鏡若要選dc鏡,是135比較好還是105......
小弟是問成相品質及散景.....謝謝
clwu
1) 03/04/24 11:15
那 DC 環好像沒那麼神話,以前很好奇,前幾天同好借我拍照,我拍了 7~8張就縮手了,真要散景還是不須這 DC 環功能,也許我不會使用 DC 環罷! 所以我覺得這兩隻都不好.
randolphho0612
2) 03/04/25 09:16
聽說DC環要真的很會用才能發揮它的長處
得多練習,多嘗試不同的景深

我的DC105目前也只當"大光圈的105mm"在用
DC的特點也還沒能掌握
nikon_nikon
3) 03/04/25 11:10
沒用過,不清楚
Friend
4) 03/04/25 11:26
如果你想拍主體清晰，但前景與背景均模糊的畫面，
用手動對焦得瞧半天，但DC鏡可輕輕鬆鬆就搞定。
sumi
5) 03/04/25 11:28
請問一下手動的那隻135 f2跟135DC比起來怎樣?
dingming
6) 03/04/25 13:12
個人有AIS 135MM F2及AF DC 105MM F2的鏡頭，兩者味道不相同．
AIS 135MM 這隻的顏色較沈穩，個人蠻喜歡的，景深非常淺，在較近距離下，稍有變動構圖，可能就失焦了．散景也有它的味道
而AF DC 105MM 那隻，顏色則較艷一些，DC的運用，最好在天氣好的場景，較能顯現出DC的特色，散景會暈開有點像油畫的感覺，但過當也不討好，有一次拍我女兒時，光圈用5.6左右，DC環也調到相對位置，結果前景的小紅花糊成一片，搶走了照片的視覺重心．
對於光圈與DC環的搭配還要多下點功夫，下次找個時間再來研究一下．　
記得剛出此鏡時，有人作過測試，那時很哈此鏡，現不知將資料放到那去了．

很抱歉，個人還未將底片數位化，所以沒法貼圖補充無法言傳的畫面差異．想等底掃的規格符合自己的要求才會買來將自己的底片數位化－－解析度在3000dpi以上，濃度域有3.4，傳輸介面是USB 2.0或Firewire 1394的規格，不然光等資料傳輸就等死人了．
反正底片在防潮箱多放個兩，三年尚不致於有太大的變化．
sumi
7) 03/04/25 19:04
dingming 兄期待你的作品囉~~
AIS 135 這支也是讓我挺哈的,不過可能要先搞台手動機才行了
夢幻nikon
8) 03/04/25 20:26
如果想發揮DC鏡的效果
135因為焦距長所以會有比較明顯的變化

光學上我只用過105DC這支(135就不知了)
很棒
顏色很豔
豔的程度我覺得甚至超越 contax
但反差稍大
在有陽光的場合，使用DC效果可以略為降低反差並可柔化主體
拍女生很好

兩支鏡頭的選擇
我想以焦段優先吧
如有85，就加買135
若想一支打天下，就105吧

記得有個評nikon鏡的網站給予105DC 極致的評價
只是現在網頁找不到了
參考一下
dichter
9) 03/04/25 21:56
小弟只有135dc，聽人家說成像品質是好一點點，我也沒比較過，只是105的焦段比較靈活，應該是各有好處。dc環亂轉的話，就會像低級的柔焦鏡一般，實在是很想知道哪裡有dc環各級對應的實測報告...
ysk_elite
10) 03/04/25 23:06
以原廠及其它網站所公佈的MTF來看，135DC確實是比105DC來得優秀，從底片中心到角落，都時維持很好的解像，真的是很不錯的鏡頭。
dingming
11) 03/04/26 11:51
抱歉，忽略了原作者的題目，
大概很少人會同時擁有這兩隻ＤＣ鏡頭吧（個人寧願買另一AIS 135mm F2的鏡頭去試不同的調性與手感），所以很難有個人的使用評論．但這兩個同型同等級的鏡頭，其素質的差異應不大，除非您很在意ｍｔｆ的些微差別．
個人認為，此鏡頭的設計就是要突顯焦前焦後的散景與其他鏡頭的不同之處，也藉此烘托出主題．所以自己覺得105mm 那款較為合適，且當初推出135mm DC後沒多久，才又推出105mm DC．接連推出焦距相近，性質又相同的兩款鏡頭，個人覺得其中的理由，就是市場的的反應需求．
135mm DC要多點前後景，得跑離主體更遠些，只拍１／２人身或大頭照，恐突顯不出其特色（前後景還是會有效果，但在整體的畫面較小，引不出此鏡應有的優勢）．
105mm DC 23度的視角比135mm DC 18度的視角多出的畫面空間，在相同的距離下，則有更多的前後景說明，特色一眼就可分辨．而135mm DC則可能要細細觀看才能察覺與他鏡的差異．
每個人的拍照方式不儘相同，也許您喜歡較遠的距離拍照．若是，當然買135mm DC ，這款的前組鏡片很大，又在鏡筒的最前端，頗俱質感呢．
純個人看法，參考一下．
garychen
12) 03/04/26 12:17
感謝各位大大ㄉ熱情建議~~
Friend
13) 03/04/26 22:43
如果將105DC與135DC當成一般人像鏡用，未免太奢侈。
要是這樣，那就應選105DC。或乾脆買一般人像鏡。

但別忘了DC鏡所強調的是散景就是柔焦的效果，
135DC景深較105DC淺，故柔焦效果以135DC較佳，
如果強調這方面的效果當然是選135DC。

一般鏡頭景深分佈在對焦點前後某段距離範圍內，
DC鏡可容許你輕易調整景深範圍，
你可將景深調成全部集中在對焦點以後，
當然也可調成集中在對焦點以前。

DC鏡運用之妙，就看個人喜好，熟能生巧，隨心所欲。

其實這種效果，你也可以將一般鏡頭調成手動對焦，
慢慢橋，練習一下你的耐心，還不一定調得準。


夢幻nikon
14) 03/04/27 20:24
DC鏡的效果與運用手調焦的景深偏移是不一樣的
基本上我不認為是"景深偏移"

我曾用過將DC ring調至後方
此時前景的光點竟會變成甜甜圈的形狀，有點像反射鏡的效果
但背景的光點則不會
很神奇，用一般鏡頭是拍不出這種效果的

但我認為DC鏡的價值在於"柔焦"效果的運用
巧妙的運用需要相當多的嘗試才有辦法
小明
15) 03/04/27 21:55
兩鏡邊支質素高就唔肯定,但兩鏡用途相同,105一定易用過135,起數室內都用得,而且在香港二手市場上,時常都有l35DC,相反105DC就小有得多.
所以我最近都入了一支105DC.現在尚在摸索楷段.
好多謝啊Friend的知料O
dingming
16) 03/04/28 18:26
””DC鏡可容許你輕易調整景深範圍””

DC 是調整焦外成像的柔化程度，無法調整景深的含蓋範圍．應該是PC移軸鏡吧?

""135DC景深較105DC淺，故柔焦效果以135DC較佳，
如果強調這方面的效果當然是選135DC。""

對這句話有點興趣，個人剛好有這兩款鏡頭的說明書，內附景深表，拿來對比之後
若以相同距離來看，景深範圍當然是１３５那款較淺，但不同焦距卻用相同距離來對比，個人覺得不盡客觀（且１０５ｍｍ那隻可以９０ｃｍ的最近距離，這反是１３５ｍｍ所不能的），應放在相同的放大倍率裡比較才妥當吧．若是相同倍率相比，１０５ｍｍ那款比較淺ㄝ．參考一下．
UR7
17) 03/04/28 20:25
dingming 大大你好，
小弟我日前買了個二手的135DC，不過沒有說明書，能否copy你的105DC與135DC供參考呢？105mm f/1.8及AF 105mm f/2.8 micro兩鏡我多年前分別購入，用起來不錯，倒很想知道與105DC的差別，謝謝！
dingming
18) 03/04/28 21:54
好啊．給我地址，代印好後寄給您．
不過１３５ＤＣ是跟別人要的影印本，再印一次可能會有點不清楚，但內容大同小異，差在規格，近攝範圍表及景深表．
只是１３５ｍｍＤＣ的說明書居然有附彩色頁，上有人像照片解說（無ＤＣ及焦前，焦後ＤＣ），真有點差別待遇．
小明
19) 03/04/28 22:39
有無人發現用dc鏡,自動對焦,當用Rear時,對焦點其實是最遠focus range,相反用fornt時,對焦點是最近Focus range.
請各位引證.
UR7
20) 03/04/28 23:36
dingming 大大，
先向你謝謝了！
my address:427台中縣潭子鄉勝利路356號，林明義
my mobile:0925-655775
有機會來台中喝杯茶！
回上一層 第1頁 / 共2頁 到第 頁   下一頁 到 1 2 頁

│攝影家手札 │數位影像坊 │DV哈燒網 │KeyBuy │藝廊 │論壇 │花間日記 │相機挖挖挖 │沖印 │文字廣告 │圖片廣告 │簡訊廣告 │刊登廣告 │
印象工場網路事業鉅獻，永久網址：http://www.photosharp.com.tw/photosharp/
服務信箱：10099台北郵局第 22183 號信箱 會員服務部：0928-542431 傳真：02-23611198 廣告專線：0937-887229

非經許可，請勿任意轉載、出版本站之內容