網路會員
|
用不用後製，只是自己做不做的問題，每架DC/DSLR的engine都在後製。影菲林，也會選不同的菲林，又不是"後製"的一種嗎？ |
部落格(1)
終身 VIP
|
單就洗一張照片而言,如果檔案成像沒有問題,
直接送洗就好了,不需要添加任何調味劑 |
網路會員
| **登入後才可瀏覽圖片**
因為看到很多精采的照片,好像色彩都很亮也很飽滿的感覺,還是有哪些技巧或是像機的關係呢???
這張圖是網路上看到的,以這張圖看來可以知道有沒有用軟體修過圖嗎??
推薦者: shengsing |
網路會員
|
請問你貼這張圖有經原作者同意嗎？(我不是作者) |
部落格(1)
終身 VIP
|
如果空氣很乾淨,拍這樣是沒問題的.
如果空氣不乾淨拍起來矇萌的,也可以調得出來.
如果喜歡用五倍的放大鏡看照片的網點數色階,而空氣不乾淨拍起來矇萌的,沒救.
如果沒對好焦而拍起來矇萌的,沒救.
=======================================
你有參加 3/12的人像外拍吧,,像那天是陰天,雲很厚,拍出來的人像就比較平版,
沒啥立體感,這樣要補救是很難的,是光線的問題. |
網路會員
|
世界原只有一個，但看在眼裡，大家的response不同，就有不同了。後製有些是為模倣某種response而來的，像在模擬L鏡的感覺，不知這些是算做怎樣的後製？我自己用D70，原來的RAW總有點太平淡，一般在相機已加入了曲線，把對比調好看點。還有一點後製我必做的是提高/降低亮度，因為沒用心測光，知到RAW做正負1eV沒問題的，這類修正，數碼相是必然的了。以前response由硬件確定了，現在只不過靈活點，用家自己軟件體驗吧了。
推薦者: bulahon |
網路會員
| |
網路會員
| |
網路會員
|
我認為數位照片的後製作有兩種意涵.
一還原當下
二創作
前者用意在解決數位設備硬體限制所造成的不真實色彩,調整到與攝影師記憶中最接近現場環境的光源色彩,而後者是創作手法的一種.
推薦者: 大龍1235, jschen2003 |
網路會員
|
對在下而言，還原是重點。
我即使是底片掃描後多少還是修一下以求接近原片，唯每個人螢幕不同多少還是會有小差異存在。 |
網路會員
|
後製有兩個階段
1.真實的呈現眼睛所見，不受器材所影響（不是每個人都買得起頂級的器材）
2.真實的呈現心裡的想像與創意（不是每個人都能擁有無窮的想像力與創作能力）
而即使如極端追求"真實"的安塞.亞當斯
每一張相片都要到暗房親自沖印曬洗 就是為了能忠實呈現 親眼所見 心中所想
我想重要的是
創作者對自己有沒有真實 還是只是為了華眾取寵而已
重要的不是相機紀錄了什麼，而是你心裡看見了什麼 |
網路會員
|
一, 還原當下
二, 創作
三, 需求
商業中，附和客人的需求 而作出想應的後製亦是其中一種
( 如婚紗照，個人寫真，)
|
網路會員
|
套句廣告詞，為了拍出自己的味兒 ^_^ |
網路會員
| |
網路會員
|
利害~小弟佩服!! |
網路會員
|
after  |
網路會員
| |
網路會員
|
其實你不後製拿去相館洗,它也會在放大洗相紙時依條件做程度不一的後製處理! |
網路會員
|
NeZeki大大：
請問方便透露一下是這圖是怎麼後製的嗎？用到ｐｓ 的哪些功能才能調成這樣的夢幻呢？ 謝謝
好厲害～～＞＜ |
終身 VIP
|
NeZeki大大
美國那些紅娘公司該請泥去拍攝目錄滴.....
實在太神奇ㄌ
跪地膜拜中............. |
