部落格(3234)
VIP
| **登入後才可瀏覽圖片**
2.
推薦者: royalliu |
部落格(3234)
VIP
| **登入後才可瀏覽圖片**
3. |
網路會員
|
何老您秀這幾張，影像具畫意筆觸的韻律感
第三張打破具象形態、明暗對比強烈，意境脫俗、好眼光
推薦原因：
愛現、自戀、特立、獨行、頑皮、搗蛋
●●●●●●●●●●●●●●●●●●
建議事項：
雖然作者深具藝術家個性，但建議他還是要常常遵守遊戲規則，貼圖請到貼圖區接受嚴厲的考驗，否者發言將予拖吊，屢勸不聽者一律除名
手雜福利社 敬啟
推薦者: Green lens, wufa0906 |
部落格(1)
終身 VIP
|
大夥熱烘烘的討論改善手札的制度有啥用?不遵守的人還是不會遵守,而且這個人還是手札自己選出來的評議顧問.
推薦者: Umax楊 |
部落格(3234)
VIP
|
貼在這裡的用意.是為討論一個 主題.
藝廊只是單純賞圖.沒有討論的空間.
推薦者: eeyore_c, Umax楊 |
網路會員
|
辛苦了~~~~~ |
部落格(1)
終身 VIP
|
誰說藝廊沒有討論的空間?從頭到尾根本就是你這位評議顧問覺得自己的作品出類拔粹如果跟著別人一樣貼在藝廊就無法突顯自己吧? |
部落格(3234)
VIP
|
正好相反.
自己作品太差.
不太敢在正式的藝廊發表.
推薦者: Umax楊 |
部落格(1)
終身 VIP
|
那作品太差還放在這裏是要當什麼討論"主題"? |
部落格(3234)
VIP
|
之前在其他篇有說明[拋磚引玉]之用意. |
網路會員
|
恭賀吳老書榮任 [手雜福利社] 社長~ ^__^ |
部落格(3234)
VIP
|
希望能人高手多來此.貢獻所學.
+++++++++++++++++++++++
zzzzzzzzzzzzzzz. |
網路會員
|
11)同賀~~~我來贊助一張  |
網路會員
|
原來這區本不能貼照片去討論的啊！
攝影討論區豈不是從照片去討論的嗎？
推薦者: Umax楊 |
網路會員
|
寫意荷
柔美、雅俗共賞
請問BBChen
這是夜拍的嗎？
這張的亮部和焦點都靠邊擺
畫面元素恰好
挑不出框取不良的毛病
這是刻意的還是意外的收穫？ |
部落格(1)
終身 VIP
|
沒有人說這區不能貼照片討論,這應該是您自己下的結論.
手札有完善分類的貼圖區,所以被詬病的是假討論之名行貼圖之實的行為,就以本篇為例,如果藝廊每個人都像這位評議顧問一樣每次都直接把圖貼在這裏,隨便留幾個字,就把自己藏在"為了討論""拋磚引玉"的保護傘下,您想想看結果會不會版面大亂呢?
我以前就建議過了,老何你如果真的控制不了自己每次非要在論壇秀圖,看在你德高望重的情況下,麻煩你就自己設一個老何論壇貼圖專區,然後請老爹幫您置頂,如此秀圖,討論,不受妨礙三全其美不是很好嗎? |
網路會員
|
原來這區本不能貼照片去討論的啊！ 攝影討論區豈不是從照片去討論的嗎？ =================================== 如果每個人都在此貼圖討論 貼圖區的設計就該檢討了 但問題不是網站設計 而是人的素質 群體、派系的風氣 3〉篇 小弟是想開完笑，以何老的修養該不會變臉才是~^^ 生活就是要有變化才會有趣 千遍一律的東西 聖經和論語 聽多看多也會煩 kandingwu5044修改於2006年08月02日09:51 |
網路會員
|
15)
a.是上午7點前.....
b.實驗折射鏡圈圈效果....
其實荷花有他的生態，看看貼圖通常可以判斷他是幾日花與幾點花。 |
網路會員
|
~嗯
真正一流
拜服 |
網路會員
|
小弟也覺得這位老何評議顧問有許多很奇怪的行為,常常在OLYMPUS板看到他從攝影異言堂CROSS-POST的無關文章,小弟回PO詢問關聯性在哪,卻說一些牽強的理由硬和OLYMPUS扯關係,覺得有點煩,小弟無意冒犯引起爭端就事論事,不過這種行為有點像小白,我想這位評議顧問是不是很怕他的文章沒被人看到?? |
