部落格(8)
論壇版主
|
鏡頭焦距的標示,都是以全片幅標示的. 因為D80是APS規格,因此鏡頭的焦距都要X1.5倍. NIKON12-24mm的視角應該是比14-24mm的鏡頭視角還廣的,在12mm端比14mm端來說.
推薦者: hwn8178 |
網路會員
|
鏡頭焦距的標示,都是以全片幅標示的........
-------------------------------------------------------------
魯獅前輩這句話並不正確，焦距的標示代表的是該鏡頭的視角，並不是為任何片幅所標示，之所以會有換算成1.5或1.6倍，是因為老一輩攝影師習慣底片大小的片幅(所謂135相機)，因此在使用APS片幅相機時，換算成它們習慣的視角感覺比較容易判斷。對於初入門就用APS機的新手，就沒有這種判斷上的落差了！
舉例來說，要是我有一顆可以用在所有相機的80mm 定焦鏡，裝在4X5相機上是廣角鏡，裝在120相機大約是標準鏡，裝在底片機、FF機、APS機都算是長鏡頭了！換句話說4X5相機所用的標準鏡應是150mm 左右(約等同人類眼睛視角)，120相機應是80mm左右，底片機、FF機則是50mm左右、APS機則是35mm左右。所以說鏡頭的入射角是不變的，只是不同片幅的感應器保留的視角是不一樣的。
所以說4X5相機的鏡頭只要裝得上，可以用在所有片幅小於他的相機，至於120相機能否使用在4X5相機，或135相機鏡頭能否使用在120相機上呢？答案是不行的，因為成像圈不夠大，這也就是為什麼forAPS的鏡頭無法使用在FF機身上的原因啦！也因為它的成像圈不必做很大，因此鏡頭可以比較輕巧！
以上說明，有點雜亂，希望對樓主有所幫助！
筱江修改於2008年03月18日21:29 |
部落格(8)
論壇版主
|
我所謂的"鏡頭焦距的標示,都是以全片幅標示的"就是指24mmx16mm的135相機. 一顆標示50mm的鏡頭無論裝在何種機身,它在底片或CCD,CMOS的成像大小都是一樣的,例如135,120的6x4.5,6x6,6x7,6x8,6x9,6x9,6c12,6x17或4x5,8x10的底片機或全幅,APS數位機身. 所不同的是因底片片幅或CCD,CMOS片幅大小不同而造成視角不同. 要不然,這50mm,80mm是依啥定義的呀！ 願聞其詳.
魯獅影像坊. 魯獅的相簿. 魯獅札記簿. 魯獅雜貨舖魯獅修改於2008年03月18日22:38
推薦者: hwn8178 |
部落格(8)
論壇版主
|
雖然同一顆鏡頭在不同片幅機身的成像大小是一樣的,但因片幅不同的關係,其相同大小的成像的影像佔整張照片的面積比率卻不同的,就是所謂的視角不同. 因此任何焦距鏡頭裝在D80機身時,是要X1.5倍的.對於成像大小佔整張照片的比率與全片幅來說.
推薦者: hwn8178 |
終身 VIP
|
請教一下，若是拿中型相機（例哈蘇6*6）標準鏡80mm透過轉接環接到aps-c的相機（以D80為例），
焦距又該如何換算？
感謝回應
|
部落格(8)
論壇版主
|
就是80X1.5=120mm的視角 無論甚麼鏡頭的焦距都一樣這麼算的. 原本它在哈蘇是80x0.6=48mm的視角.
|
部落格(6)
海外幹事
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2008/03/19 00:11
就是80X1.5=120mm的視角 無論甚麼鏡頭的焦距都一樣這麼算的. 原本它在哈蘇是80x0.6=48mm的視角. ..(恕刪)
如果你指的是6X4.5是乘上沒有錯...如果6X6應該乘上0.55...6X7乘上0.5....
與其說全片幅標示...不如講實際焦距標示....無論APS.35mm.645.66.67.612.617.45.57.810在原有的機種下...他們都是全片幅
|
網路會員
|
大家的理論都是對的..
也許是樓主問題的比較主觀..
旦其實看這題目大家都應該懂..他問的是目前普遍的APS-DSLR和同135底片大小-DSLR
120-DSLR或是數位機背應該就不是問的範圍內了..
沒有快速回覆格很麻煩ㄝ..何必要取消好的功能留下麻煩的功能 |
網路會員
| |
網路會員
|
一開始就打煙霧弹了,dx.dc所標的均是在ef數據,但用在ef又看不到全部,多了兩片黑也要算進去,如果dx 12-24一開始就標dx 18-36就不用算來算去,用在aps-c是18-36,用在ef機也是18-36(成像圈內裁切),ef鏡頭用在aps-c相機再去乘倍率也才不受騙的感覺,不過弄清楚就沒事了.
|
網路會員
| |
部落格(8)
論壇版主
|
抱歉！ 把24mmx36mm誤寫成24mmx16mm
|
網路會員
|
一直覺得好笑的是135片幅到底是何德何能可以被冠上"全/Full"這字眼. 若它已經是Full了的話,那比他更大的片幅應該算什麼...超片幅嗎?(笑) 小弟還是比較推廣精確的使用"135片幅"這詞彙而不要用"全片幅"這種說法. 因為用了"Full"這字眼也有明顯輕蔑其他片幅的感覺. 以小弟的理解而言,全片幅應該是單指鏡頭成像圈能完全搭配該片幅時的一種狀態,不是用來單指135片幅的.
用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄. |
網路會員
|
原發文者: hwn8178 發文時間: 2008/03/20 13:48
一開始就打煙霧弹了,dx.dc所標的均是在ef數據,但用在ef又看不到全部,多了兩片黑也要算進去,如果dx 12-24一..(恕刪)
標記實體焦長是比較誠實的作法,因為這是無法變動的物理量.
打個比方:
以前轟動一時的某廠特殊排列CCD用3MP變出6MP的結果.
以它的原理來說要變出6MP的資料並不算作弊,但以實際上來說實體只有3MP沒錯.
那到底是該標6MP還是3MP呢?結果是大家都知道的,在歐洲被告上法院標示不實,所以以後都只標記實體像素量.
那既然鏡頭物理量就是12mm,標記上18mm算標示不實吧?若不是~
Contax645的鏡頭可以完美的接上Contax N系統使用,那80mm/f2到底是該標48mm還是80mm?
Canon的EF鏡可以完美的接上自家的XL攝影機系統,那此時焦長又該怎麼標?
要刷掉重漆變焦環上的字嗎?
用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄. |
部落格(8)
論壇版主
|
對於鏡頭使用於全片幅機身"全/Full"應該只能在APS規格時來說吧！與之和5D,D3這種機身比較時來說吧！ 但現在大家已經都習慣這種說法了不是嗎？ 所以更大呎吋的120都叫數位機背而不叫120全幅相機. SONY即將量產的24MP135片幅呎吋CMOS,也已經比原本35mm的24x36mm更大了不是嗎？
|
網路會員
|
原發文者: HOBA 發文時間: 2008/03/21 16:01
一直覺得好笑的是135片幅到底是何德何能可以被冠上"全/Full"這字眼.
插嘴一下...
135 有什麼德什麼能愚是不清楚, 只是聽說 135 的數量大概是最多的... 這年頭是民主時代, 選舉也是算人頭的, 哪還管投票的人有什麼德什麼能呀... 通通都嘛是一人一票~
|
網路會員
|
原發文者: HOBA 發文時間: 2008/03/21 16:12
標記實體焦長是比較誠實的作法,因為這是無法變動的物理量.
插嘴借問一下...
知道自己手上標記實體焦距的 DC 的等效焦距是該 [x多少] 的前輩, 請舉手一下~
|
部落格(3225)
VIP
|
所以說4X5相機的鏡頭只要裝得上，可以用在所有片幅小於他的相機，至於120相機能否使用在4X5相機，或135相機鏡頭能否使用在120相機上呢？答案是不行的，因為成像圈不夠大，這也就是為什麼forAPS的鏡頭無法使用在FF機身上的原因啦！也因為它的成像圈不必做很大，因此鏡頭可以比較輕巧！
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
按理說.應該沒有錯.
可是有人試過.
用120蘇聯基輔60相機.裝上135相機用的28-200mm鏡頭.
在植物園拍荷花.作品還舉辦過攝影展.
我自己也試過.用長城120相機.裝上135相機用的135望遠鏡頭.
拍攝荷花.也是一樣可以看.
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下. |
網路會員
|
為什麼12-24他的視角才99度而14-24它的視角確是114度呢？
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
看到前輩熱烈討論,學習良多
我想就是實際物理焦長和等效焦長的問題,也是攝影人應該自備的辨識知識.
吹噓,膨風器材的效益,大都存在在某些攝影領域,因此使人迷惑.
12-24是DX版本,99度是相對APS實際投影狀況
12是相對EF的焦長,但投影的影像圈卻沒那麼大的面積
所以膨風只是行銷手法,偶綿都被騙啦
推薦者: hwn8178 |
網路會員
|
也要注意視角標註,有些是對角標註,有些是對邊左右標註.
|
