clear那片,也許是用在特殊攝影用,譬如文中提到的天文,拍遙遠的宇宙中那些五花八門的射線,天文拍攝反正只要能感光最重要,那些紫外線,紅外線都可以表現天體狀態的．

我是很在意那句“高速ＩＲ拍攝快門和一般拍攝差不了多少這句話”
因為這代表改機商的誠信問題，一個簡單的東西講的太神了就不好了．
其實我把ＩＲ　ＣＵＴ濾鏡拆了外掛０９２ＩＲ鏡片，開大光圈再用手持拍攝也是可以的，只是因為在觀景窗中看不到構圖．只好掛在腳架上慢慢調整構圖．如果直接把鏡片裝在ＣＣＤ上，構圖如一般拍攝那是當然的，但講的好像曝光指數也會如一般相機拍攝，就是一句很怪的講法．
（反正現在人講話都喜歡用影射可以做到，但卻不明講他確實可以做到一樣）

另外有關高速ＩＲ及彩色ＩＲ，在基本上很想了解是根據什麼理論來區分．
彩色ＩＲ並不是紅外線加全光譜的可見光，這是很明顯的事實．
由其他先進所言來判斷，彩色ＩＲ指的是紅外線光，加上部分可見光
如，去除低通濾鏡後加上類似Ｒ７２或是０９２，這類允許部分波長在７２０或６５０以上紅色可見光濾鏡拍得的相片．
而網路上那些美到不行的彩色ＩＲ照應該不是所見即所得，這些技巧可能要有先進大大分享．
初步上來講，我也只能透過用ＰＳ來換頻和塗脂摸粉來逹到類以效果，但還差的遠就是了．
這其中的奧妙，正是ＩＲ攝影的樂趣所在吧．

對著綠色色紙做白平衡，是讓相機針對綠色遲鈍，對紅色敏感，相對處理訊號時會減少紅色的訊號。
對著綠色色紙做白平衡，是讓相機認為那樣的綠色是白色，相機在處理訊號時就會把對比色的訊號一定程度的減小。
這二段話，在實務上的確可以做到，但個人看起來還是錯的，屬積非成是的觀念
讓我們來看一下底下的光譜表．

光色　　　 波長λ（nm)　　 代表波長
紅外線( IR)  780～1200
紅（Red）　 780～630　　　 700
橙（Orange） 630～600　　　 620
黃（Yellow） 600～570　　　 580
綠（Green）　 570～500　　　 550
青（Cyan）　 500～470　　　 500
藍（Blue）　 470～420　　　470
紫（Violet）　 420～380　　　420
紫外線(UV)   380～

一般數位相機的感光器前都會加一片低通濾鏡
理論上是用以去除比380nm短,比780nm長的不可見光,及摩爾紋等
因為不可見光在日常拍攝的影像上..只有壞事的份

d70+R72半紅外線鏡如果不把機身上的那片低通濾鏡拆了
所拍到的是720nm到780nm的紅色可見光,及一些些機身那片低通濾鏡沒濾掉的紅外線不可見光
反過來講,就是把本來相片可以拍到的380到720nm間的橙黃綠青藍紫統統不感光
因此如果相片本身的低通濾鏡能百分之百的濾掉紅外線
那麼不改機不拆低通濾鏡,就只能拍到紅色的可見光,一點紅外線都拍不到
網上不是常有人問,為什麼他只能拍到紅色影像

所以對著綠色做白平衡和用其它被濾掉可見光來做白平衡基本上是一樣的效果．
我個人的做法是拍ＲＡＷ，然後在電腦上對著您想變白的紅外線曝光部分，
用白平衡滴管點一下．
但我相信那些美美的ＩＲ照，決不是我們這樣紙上談兵就能拍好的
相信後製也是需要功力的
理論可以去了解，但實務更重要．還請各位先進加以指導

---

推薦者: jenhoxen

真不好意思..我是俗辣
更愛討論.

另外我在9樓有講
PS:這問題N年前問過,但被屁了二句,再丟給我一個廣告連結什麼都沒有.

很多人攝影實務做的很好,很有成就,但不一定要講出理論,一是不會,二是不願