部落格(1) 網路會員
| |
部落格(2) 藝廊版主
|
廢文+1 這跟攝影大師拿小DC拍照是一樣道理 關鍵根本不在相機........
推薦者: BLUE MOON |
部落格(3) 網路會員
|
說是廢文有點超過啦,其實從規劃圖中剛好可以證明上述的論點,相機只是記錄的工具罷了。 話說回來,我認為上方不必打燈,不然就是換大面積柔光罩,因為已經在軍艦部下產生明顯的陰影,有點突兀。 Nikon機身的表面塗裝跟Canon不太一樣,Canon幾乎都是黑色霧面,因此原廠DM型錄都是用一盞至二盞柔光傘打光,表現出柔性的highlight。 相反的,Nikon則是反光性較高,較容易利用反光板製造出highlight效果。 推薦者: jenhoxen |
網路會員
|
這張光線佈置得不錯,產品該有的細節重點大多有明確吊出來.... 只是建議用燈可以再少ㄧ些....整體畫面表現張力可能會再強些.... 類似產品,我可能會ㄧ展燈,ㄧ塊銀色高反射材質,加2~3塊珍珠板或消光白材質處理.... 推薦者: jenhoxen |
網路會員
| |