網路會員
|
像魯大這種專業人員才需要吧
那些都是您吃飯的傢伙
得永久、安全的保存
像我們這些容量不夠
隨便買個1TB的硬碟來裝
就可以裝到不知何年何月了
而且說真的
用過了（應該說換過）那麼多顆
還沒用壞掉過的 |
網路會員
|
大大可以考慮買Sony那台藍光燒錄機..
容量24G一片..理論上可以做到50G一片.:)
不過缺點..
1.片子貴
2.機器貴
3.除了那台機器沒有其他機器可以讀出來..
也可以考慮用DVD(4.6G一片) 備份...
相較買個Disk array..都比較便宜...
|
網路會員
|
魯大獅;
這事兒我考量過。
裝磁碟陣列的價格上, 建議多買幾顆外接式硬碟放防潮箱;
另外筆電用的HDD比較耐操。
|
網路會員
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2008/01/23 02:06
數位相機的畫素越來越高，原始檔案也越來越大，照片也越拍越多，假使您只有一台電腦，只有一直猛加更大容..(恕刪)
-請在此輸入回應-
丹頂鶴裝在硬碟裡，假如掛點了！
應該今年都在流眼淚，明年還不知道會不會飛來台灣~XD
還是請硬碟博士裝一下陣列比較安心。
pcc0905修改於2008年01月23日11:05 |
部落格(2)
網路會員
|
不過就大部分人來說...照片存進硬碟之後...就再也沒打開來過了...
推薦者: stick77tt |
網路會員
|
同意許多照片對個人來說是珍貴的成長回憶!也會擔心硬碟掛掉的問題~~
請大大建議使用過C/P值較高的磁碟陣列產品!謝謝!
|
網路會員
|
磁碟陣列非萬能，如果控制磁碟陣列的晶片故障，一但五年十年後，買不到相容的電子設備時，硬碟理的資料將無法被讀取。
光碟片的燒錄，可靠性更低，因為有藥水與讀取頭的問題，一但燒錄不完整或未來片子損傷時，寶貴資料將付諸。
個人建議：將常用的資料放在磁碟陣列裡，不常用的資料放到外接硬碟，外接硬碟不用拔離電腦，壽命相對會延長。
推薦者: pcc0905, jom1216 |
網路會員
|
原發文者: marco 發文時間: 2008/01/23 11:16
同意許多照片對個人來說是珍貴的成長回憶!也會擔心硬碟掛掉的問題~~ 請大大建議使用過C/P值較高..(恕刪)
-請在此輸入回應-
目前市售電腦主機板已有內建磁碟陣列的晶片，此類主機板價格並不貴。
|
部落格(8)
論壇版主
|
"磁碟陣列非萬能，如果控制磁碟陣列的晶片故障，一但五年十年後，買不到相容的電子設備時，硬碟理的資料將無法被讀取。" 請問：磁碟陣列裏頭的硬碟，無法拔出來當一般的外接硬碟用嗎？ 也就是說，我想把裝在磁碟陣列裏頭的每顆硬碟備份圖檔，當外拍或有人需要圖檔時，就拔起來攜帶出去。 目前我的作法是： 每台電腦都裝有兩顆硬碟，每天會把工作(C碟)電腦的資料(D碟)馬上備份到另一顆硬碟裏(F碟)。並建一個資料夾暫存所有異動過或新增的資料，當一定量或一段時間後，就把這些暫存的資料複製到其他的桌上型和筆電及外接硬碟上(通常總共會有8個備份資料硬碟)。外拍或有人照片需求時，就帶著筆電和外接硬碟出去。 如果改用磁碟陣列裝多顆硬碟的話，就可以每天把異動和新增的資料馬上備份複製到每顆硬碟上，就可免去其它電腦開機的手續了(但筆電還是需要)。 目前使用中的幾顆外接硬碟可以裝進這套磁碟陣列裏頭嗎？都是USB界面的。
|
網路會員
|
磁碟陣列要看你要做RAID多少..Raid 0, Raid 1, Raid 5,Raid 50...
每種都不大一樣....
所有的硬碟會虛擬成一顆硬碟...所以如果把其中一顆拿出來...磁碟陣列不一定會掛..但是裡面的資料..除非做mirror, 否則一定是不可判讀的..拿出來也沒用...
您可以問問相關廠商詳細內容..
|
網路會員
|
版主的需求是要作Raid 1規劃，也就是說兩顆實體硬碟，裡面的資料會一模一樣。例如：拿兩顆80GB的硬碟作Raid 1時，只視為80GB。
請注意：磁碟作Raid 1規劃後，一但想拔離開原磁碟陣列設備，讓其他沒有相同"磁碟陣列設備"讀取硬碟資料時，必須在拔離前將該磁碟陣列硬碟還原成"單顆硬碟"，否則，其他裝備一樣無法讀取硬碟裡面的資料。
userfree修改於2008年01月23日13:23 |
部落格(8)
論壇版主
|
那不就比我現在使用的方式更難用了嗎？ 看來這磁碟陣列儲存系統比較適合固定式的大容量資料備份了. 也就是多人共同使用的大型資料庫. 個人化似乎不是很實用囉！
|
網路會員
|
磁碟陣列一般用在資料庫系統或工作站上..不會有人拔其中幾顆硬碟出來用的..
魯獅您的需要..應該只是備份問題..這個可以找找市面上有沒有那種解決方案..
如果是我..我會寫個Batch或程式..讓他每天定時執行..然後將硬碟放在程式中規定的IP與位置...
每天早上只要檢查硬碟有沒有備份成功..即可..
|
網路會員
|
或許以下資料可以幫得上忙,若內容有誤歡迎各位大大不吝指正
1.磁碟陣列系統現行較為主流的硬碟使用規格(Drive side)如下:
a)SATA II (相容於SATA 1)
b)Fibre 4G (相容於 Fibre 2G)
c)SAS (目前此規格高容量的HDD並不多)
d)SCSI 320 (SCSI 160已經很少人使用了)
2.Host side的主流規格如下:
a)SAS
b)Fibre 4G/2G
c)SCSI 320/160
d)iSCSI (Giga bit Lan)
3.故一台標準的磁碟陣列系統其規格會有以下的組合:
Host side Drive side
---------------------------------------------
SAS SATA II/SATA I
SAS SAS
Fibre4G/2G Fibre4G/2G
Fibre4G SAS
Fibre4G/2G SATA II/SATA I
SCSI SCSI
iSCSI SATA II/SATA I
其中SATA規格的HDD相容於現行的個人電腦,但是標準的磁碟陣列系統與電腦的溝通介面(Host side)並不是一般個人電腦所適用,絕大部分是使用PIC-64的介面卡
PCI-32的規格可能有,但我相信並不多,可能要找,而且只有一個Port,且大都應用於Sever電腦上
目前已知可以用PCI-E做為解決方案,但是一張卡很貴,舉例來說,一張高效能的SAS HBA卡可能要好幾萬,這筆錢相當於可以買上一台S5 Pro
4.一套標準的磁碟陣列系統所使用的規格以及所能夠支援的硬碟數量可以低到10多萬或高達30多萬左右(實際數字視業務報價而定)
所能支援HDD的數量依高度”U”而分 (U=4.45cm)
1U : HDD * 4
2U : HDD *8 / HDD *12
3U : HDD *16
4U : HDD *24
5. 以微軟作業系統 XP目前可以辨認出單一顆HDD最大容量是2TB (2000GB)為例,若一顆單一磁碟的容量超過此限制,則作業系統會認為此單一磁碟”無法使用”
若用一套支援16顆HDD的3U的系統,且每顆HDD的容量為250GB,這樣一來,總容量就高達4TB(4000GB),所以XP一定無法辨認如此大容量的硬碟,
故必須16顆HDD配置成2個或多個以上的邏輯磁碟,可能是8顆已經配置成Raid5/6的HDD+8顆已經配置成Raid5/6的HDD,也可能是4+4+4+4,依使用者自定,
那麼XP就可以辨認到數個不超過最大容量限制的邏輯磁碟了.
|
部落格(2)
網路會員
|
原發文者: hungrich 發文時間: 2008/01/24 09:58
或許以下資料可以幫得上忙,若內容有誤歡迎各位大大不吝指正 1.磁碟陣列系統現行較為主流的硬碟使用規格(Dr..(恕刪)
-請在此輸入回應- 燒錄成DVD光碟保存在不就搞定了嗎.... 在家裡搞一台幾十萬的電腦用來"備份" ? 幹麻搞的那麼麻煩..... 而且說穿了...又有幾張照片是有需要一輩子保存的..? 很多時候這些照片其實不過是留之無用ˋ棄之可惜而已....
|
網路會員
|
10幾萬？
沒那麼誇張啦
現在很多單顆硬碟已經支援磁碟陣列了
不像以前要花大錢啦
另外磁碟陣列雖然是備份的好方法
但是簡單的備份就不用這麼搞了
像魯大那樣備份到別的地方就可以
硬碟要壞沒那麼容易啦
甚至是到別的硬碟就更安全了
但是千萬別像樓上大大說的
用光碟備份
那風險是超大的 |
網路會員
|
原發文者: 虫二 發文時間: 2008/01/24 11:39
現在很多單顆硬碟已經支援磁碟陣列了
不像以前要花大錢啦
..(恕刪)
-請在此輸入回應-
幫小朋友的BT機改裝RAID_10磁碟陣列~ 才花NT599保固3年還送2條排線~XD 用了好幾年想換新款式，但是還沒壞~~XD *2
|
部落格(25)
網路會員
|
我的作法是用一般外接式硬碟做備份即可,因為相對便宜,又簡單!!
有一次用因為檔案伺服器作業系統掛點.
花了好一翻時間才把1TB(4顆250GB,做Raid5)的資料用USB1.0給緩慢的傳出來.
燒成光碟是短暫應急的作法!每回碰到要用光碟來讀檔案真是痛苦!!真是慢的可以!尤其是Tiff格式!!!
|
網路會員
|
有幾張大概燒錄快十年的光碟片，已經有幾張讀不出來了
用光碟片來保存，應該還是有風險吧
|
部落格(6)
網路會員
|
不考慮用軟体的 Raid 嗎 ? XP 應該有支援吧。現在 CPU 這麼快，用軟体做 Raid 應該不會有什麼影響，不用多花錢，任一顆都可以拆下來當做獨立的碟用。
我是手札的程式設計師，有問題可以發私人訊息給我哦 .. |
