|
作者
|
討論話題
|
網路會員
|
請間各位大大
CANON 的大閃不是發表了嗎?
什麼時候會上市呢?
價位你們覺的在多少
|
網路會員
|
標題應該是迷惑,疑惑,問題
總之不是迷思
迷思不是這樣用的
推薦者: 小賴103, jenhoxen, FedEx, angerry, haywoodlam |
部落格(14)
網路會員
|
依照過去的經驗，應該再一兩個月就會上架吧。 價格誰也不敢預測，但應該會比 580EX 略高可能 1-2 成吧，個人覺得啦。 因為 580EX 就已經很棒了，出 II 是為了跟下一代的鏡頭、機身搭配的預備，沒理由把價格壓低打死自己原本 580EX，除非後繼的新鏡頭、機身都很快出了一堆，否則個人認為 II 也不會量產太多，以控制價格。 個人覺得這次 Canon 推出的新鏡頭、機身、580 II，宣示意味比較大一點。
If you can do it, you can dream it. |
部落格(3)
網路會員
|
有錢的話買就對了,有什麼迷思?
推薦者: 09822873, 小賴103, angerry |
網路會員
|
580EX 己停產
所以未來市面上只會有580EX II 及 430EX
|
網路會員
|
除了可以依片幅節省能源、回電減少0.3秒（由標準的4秒降為3.7秒～如同問D2系列快門時滯為37ms少3ms有意義嗎～一樣意思）實質領先、及耐候密封經加強後可能領先（如同當年1N淋雨輸F5、特別在1V時加強並宣告來贏回面子）之外，580EXII其餘改進項目皆為改善過去缺失、追平SB800之舉。
不過說實話，看到1DM3及580EXII的規格標示，在下是心知肚明Nikon目前可能連一些過去可以自豪的「隱藏性優勢」都不存在了.....
|
網路會員
|
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2007/04/23 03:30
除了可以 依片幅節省能源 、 回電減少0.3秒 （由標準的4秒降為3.7秒～如同問D2系列快門時滯為37ms少3..(恕刪)
-請在此輸入回應- 在下是心知肚明Nikon目前可能連一些過去可以自豪的「隱藏性優勢」都不存在了..... 這句我就唔認同啦~~在閃光燈而言,Nikon 還有大量優勢. 1.價錢:SB800只係 HK2600 而 580EXII 都至少 HK3600,多人 HK1000 ,功能同質素值嗎?? 2.回電:SB800只需 2.9秒 而 580EXII 3.7秒,當連拍就好有用~~~ 3.A mode:SB800 有A mode,就算放在 canon 機,都可作半自動使用,效果可接受~~ 4.附件:SB800 已包柔光罩同電池盒 以上都是 Nikon 還有大優勢.canon貴過人,但不是成正比呢. 金屬腳:nikon 早10年前sb-25都已經採用,canon 現在才有,是否遲鈍? 快速鎖:nikon 一早都已用. 不過老實話,canon轉盤操作好過nikon.你都可以說說,有那樣比sb800好??
推薦者: haywoodlam, smap1028 |
網路會員
|
原發文者: option 發文時間: 2007/03/23 09:21
請間各位大大 CANON 的大閃不是發表了嗎? 什麼時候會上市呢? 價位你們覺的在多少
-請在此輸入回應- 現在CANON 系列產品都好像流行玩所謂:一代二代的把戲 , 從全幅到L鏡就連閃光燈也玩這戲碼 , 要不然就是原機原鏡加個IS罷了, 我看是換湯不換藥吧!!! 改了點東西多了些新花樣 , 或許延用原先預留的東西 , 我看連換個殼也省了 , ( 就可以多賺取為數彼大利潤 ) , 難道是技術隱藏的商業策略嗎???...不知還要再讓小朋友無故出走多少?!!真是害慘了我們這些消費者….苦!苦!苦!小朋友是一個牽著一個出走.... 龍哥168修改於2007年05月03日16:52 |
網路會員
|
1.價錢:SB800只係 HK2600 而 580EXII 都至少 HK3600,多人 HK1000 ,功能同質素值嗎??
2.回電:SB800只需 2.9秒 而 580EXII 3.7秒,當連拍就好有用~~~
3.A mode:SB800 有A mode,就算放在 canon 機,都可作半自動使用,效果可接受~~
4.附件:SB800 已包柔光罩同電池盒
以上都是 Nikon 還有大優勢.canon貴過人,但不是成正比呢.
金屬腳:nikon 早10年前sb-25都已經採用,canon 現在才有,是否遲鈍?
快速鎖:nikon 一早都已用.
不過老實話,canon轉盤操作好過nikon.你都可以說說,有那樣比sb800好??
----------------------------------------------------------------------------------------------------
postboy兄：
你說得不錯啊，從已知的資料上看，580EX II實際上好過SB800的地方可能就是你我說過的那幾項（配合APS片幅調整照射角、4顆AA回電3.7秒、防水性可能再好一點、轉盤比十字鍵好用等等）
比回電時間不能用5顆打人家4顆，SB800要裝5顆才有2.9秒，但不是人人都認同這個方式，很多人覺得電池不好買（一般電池4個一包，得買20個才得到最小公倍數）充電也不好充，包包不好放（以Temba包為例，不加第5節電可以插進瘦的鏡頭格子，加了就只能放邊袋容易損壞）4顆比4顆是新的Canon小贏。而且加了第五顆電池，原先瘦身減去的重量又加回來了，也就失去輕便的優勢。
另外Nikon閃燈有兩個不方便的地方一直「死性不改」：
1. SD-8一定要拖一條小線去插PC孔，加電包就得「開門」～～閃燈側邊橡膠蓋得打開給它用上面的孔（它硬要一個蓋子管兩個孔），下邊的TTL孔露在那邊接雨水風沙，害我還得特地多買個PC孔蓋來蓋～～Canon從一出電包就沒這條豬尾巴，而兩個電包拆開裡面根本是“一個模子印的”。
2. TTL延長線（SC17、28/29）自始至終只有一個尺寸，實在是「不知人間疾苦」！用Nikon系統想加閃燈垂直無影手把，不是得把1.5M的線纏了又纏（一大陀卡手卡腳），就是得冒風險DIY剪斷重接；反觀Canon不但有好幾種尺寸的延長線符合各個用途，更有分離式的頭方便用家換不同長度的線！感覺上，Nikon這方面的觀念還停留在「賣方市場」階段～～我賣什麼你就買什麼
另外，Nikon改金屬腳才4-5年啦，SB80DX是第一個改款的型號；金屬腳有利有弊，在“強固”這一點是優於傳統腳，但搖晃一直是很難改善的問題！何況，原本N的用家可以自豪「我的燈比較耐用」，現在也因580EXII改鐵腳及加強防水性而不存在了。
至於售價，Nikon閃燈一向略平於其他同級對手，Minolta、Canon、Pentax及Olympus都貴過Nikon，這也算是Nikon user聊以自慰的地方；但HK$2600 vs $3600的價位，是否用街價去比訂價了呢？
我和你一樣都不願見Nikon輸，但看資料，Canon的主事者是警醒得很，每每及時對己方不足之處補強甚至超越，令對手無處遁逃；現在就看Nikon下一步怎麼做了！
jenhoxen修改於2007年05月03日18:24 |
網路會員
|
比回電時間不能用5顆打人家4顆，SB800要裝5顆才有2.9秒，但不是人人都認同這個方式，很多人覺得電池不好買（一般電池4個一包，得買20個才得到最小公倍數）充電也不好充，包包不好放（以Temba包為例，不加第5節電可以插進瘦的鏡頭格子，加了就只能放邊袋容易損壞）4顆比4顆是新的Canon小贏。而且加了第五顆電池，原先瘦身減去的重量又加回來了，也就失去輕便的優勢。
------------------------------------------------------------------------
以買電池及擺放方法這些個人喜愛來否決第5粒電池盒的好處,是否有點........
一般用家基本上不加第5粒電池盒已夠用,但對於我要快速回電的用家的確是好幫手,回電快,更耐用.
最重要不需另外付款就有此第5粒電池盒,不是比 580exII 好嗎??
我相信較專業的用家會介意 沒有第5粒電池盒 多於 第5粒電池盒帶來的重量,第5粒電池盒確實有非常實用.
此外,"比回電時間不能用5顆打人家4顆，SB800要裝5顆才有2.9秒",這正是 N 比 C (第5粒電池)優勢有創意的地方,就只能怪 C 580EXII 亦不附加(第5粒電池)給用戶,C 不改進,沒有理由 N 要用低標準同 C 比較.
SD-8 的問題,由於我沒有,所以不能回應.
SB 29 的確是長一點,一定要纏在閃光燈架上,但長好過短,我沒有理由買每款長度迎合我唔同場合需要,SB-29 還有對焦燈提供,在暗場合下十分有用.
金屬腳快速鎖方面,我都需要更正自己錯處,第一款是 SB-50DX 2001年出產,至今已有 6 年了,C 6年後才推出金屬腳及快速鎖,是否遲鈍一點??
金屬腳優點不只堅固,而是給你有信心能快速裝上相機,加上快速鎖配合,整個過程不需1秒........
而你所說搖晃問題,我相信580ex用家會擔心"斷腳"多於"搖晃".
「Nikon的燈比較耐用」現已成過去,但如果你已是 550/580ex 用戶的話,請先付 $3380 ,買了 580exII 才能說.
加強防水性 需要使用 1D Mark III配合.
至於售價,香港已經有售,店價是 580exII HK$3380 ,而SB-800 HK$2680,差距不少,足以買多支鏡頭.
我個人認為 Nikon 在數碼時代初期輸得很徹底,直至 D70 後才進步一點點,canon 在市場學上做得很好,不停出新機取代舊機,迎合用家需求.反之,nikon ,新款少,感覺停滯不前........
我由菲林機已用 nikon,但中途真的被 Canon 所吸引,真的想轉用 Canon.
希望 nikon 吸取 canon 優點,但那些改少少就出新款的地方就不要吸取,否則,受害就是我們的用家.
推薦者: haywoodlam |
網路會員
|
其实当小弟还在修Canon系统时,发现Off Camera shoe cord-2实在短,飞灯不够长不太好摆灯,但是偏偏Canon就是少了一条1.5m的cord.实在遗憾....应该还有很多Canon大大们也像我一样遗憾吧?
还有就是各位大大试过SB-800,Sb-600,550EX,580EX..哪一支火力最猛吗???
在spec方面,Canon数字大,但是实际manual Full output输出是 SB-800最猛!!!
550EX & 580EX火力只是稍微比 SB-600强罢了. 各位不妨试试....
玩多闪的话,E-TTL Vs i-TTL 各有千秋,只不过Nikon闪灯系统只需透过master 便能轻易控制slave的火力输出,但是Canon的不能,需要用家走来走去设定slave的输出.....
Canon 580EX的旋转钮相当好用,但是有时在紧急状况下很容易被东西触及旋转钮,导致闪灯expose compensation变动(Custom function设定后),令闪灯输出曝光失误....
580 EX II小弟没卖过,身旁Canon玩家还是用着580 EX,不敢哆嗦...
以上是小弟与一些Canon玩家的感想,供参考...
YAP |
網路會員
|
至于580EX II的防雨滴功能应该相当了得,看看豪雨中的EOS 1D 系列足以证明Canon的防雨滴功夫到家....
但是我发现EOS 1D MK III的外闪座的触点范围看不出有防水seal的设计,那支580EX II的金属闪灯脚也是一样没有任何Rubber seal保护层....那么就是说如果当580 EX II装上 EOS 1D MK III后,闪灯脚与闪灯座的触位肯定是空寥的了,如果雨水从此处深入的话,会是什么样的后果???
然而发现minolta/Sony的外闪座以及外闪脚的设计实在符合防雨滴的构思,由于使用朔胶质料,稍微加以设计与改良,防水效果肯定很佳!!!
YAP |
網路會員
|
以小弟問到的一般反應上,i-TTL的凍頭比E-TTL要差些,可以持續的連拍張數後者比前者多. 推測應該是由於i-TTL使用較多又較強的評估預閃所致(每次5下預閃),Nikon大概是比較擔心失準問題所以預閃弄很多次.. 最近有機會用了580EX拍了一天婚禮,正式出機前我還在考慮是不是還是用我自己的SB-80DX用A模式比較保險(最後還是想想借都借了). 拍了兩者的外觀照,有空可能會寫個關於外觀與人機界面的感想. (我不是不能理解Canon的設計思維,但就是%*&$&^%....)
用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄. |
網路會員
|
小弟只是想與大大們一同研討，借此多加瞭解各廠家產品的特性
實在不想挑起C、N大戰
小弟是SB-800忠實用家，以下有二個優點僅大大們參考
一、隨燈附贈的第5節電池盒，別家閃燈的用家，想花錢也買不到的！
有了第5節電池盒，即可使用充電電池，雖然買5顆電池很麻煩，充電更麻煩、、、、、
但從此不必再忍受掙扎該不該換乾電池！
沒有巔峰的電力，就不再比那一家閃燈回電比較快了？
二、搭配D70、D70s、D80、D200，不需再另外花錢，即可玩I-TTL無線離機閃！！
使用機身內閃，即可無線遙控一群SB-800或SB-600，一群限三只閃燈，
D200還可以無線遙控二群閃燈，可隨喜好透過機身內閃遙控，改變各群閃光出力強弱
小弟相信C家的產品，應該也有許多優點，是別家想花錢也買不到的！
善用自家產品的長處，才是重點！
|
網路會員
|
我想了解一下在 N 牌離機羣閃環境下, 別人的閃燈會否誤觸這羣閃燈? 謝謝解答 |
網路會員
|
原發文者: szetoa 發文時間: 2007/06/22 21:51
我想了解一下在 N 牌離機羣閃環境下, 別人的閃燈會否誤觸這羣閃燈? 謝謝解答
舊款的遙控閃燈(TTL/SU-4模式)會被誘發.
新款的遙控閃燈(i-TTL指令模式)不會被誘發.
(PS:因為不知道您的複雜環境是有多複雜,i-TTL可以用4個不同的頻道來區別出自己要遙控的閃燈)
用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄. |
網路會員
|
N家I-TTL閃光燈，進行離機羣閃時，可設定為A、B、C三羣， 每一羣又有4個頻道，所以共有12個頻道可供選擇。 遙控一羣、D70、D70s使用內閃當主燈，遙控離機閃，只有A羣第3頻道可用， 所以D70、D70s大家共用一羣。 遙控二羣、D200使用內閃當主燈，可以遙控A、B二羣，每一羣有4個頻道可供設定， 機身可隨喜好單獨改變內閃、或各群閃光出力強弱，不必在閃燈群間跑來跑去。 遙控三羣、D70、D70s、D80、D200必需使用SB800當主燈，可以遙控A、B、C三羣， 每一羣也是4個頻道，主燈可隨 喜好單獨改變主燈、或各群閃光出力強弱， 不必來回穿梭在閃燈群間。 I-TTL閃光燈進行離機羣閃時，N牌自家若設定相同頻道，自家即可共享閃燈羣 別家的相機與閃光燈無法加入其中，以上說的，小弟僅知道這一些些。 小弟好奇，誠心想知道，C家的離機羣閃燈是如何控設定？ 望眾大大們不吝拜賜解答，謝謝！ cheng111777修改於2007年06月22日23:29 |
網路會員
|
感謝 HOBA 及 cheng111777 前輩解惑 |
網路會員
|
原先也以為i-TTL的鎖碼是不會被別人啟動的（除非兩人設相同頻道）﹔但在「實戰」中發現（真的是「作戰」,因各組人互不相讓, 佈燈穿插卡位）, 有被強閃（棚燈）觸發的可能
|
|
回上一層
第1頁 / 共1頁
到第
頁
|
到 1 頁
|
|
|
|
